A QUIENES QUIERAN ESCUCHAR:
Desde Proyecto7 queremos expresar nuestra profunda preocupacion, y profunda consternacion, ante el inminente acuerdo de complicidad e impunidad, realizado por parte de La Defensora del Pueblo, Alicia Pierini, y el Gobierno represor de Mauricio Macri, representado en esta reunion, por uno de sus ministros mas cuestionados, represivos, y servicial a sus politicas de expulsion y represivas, que es Juan Pablo Picardo.
Dentro de esta reunion, Picardo, entre otras cosas, dijo "en la epoca de Ibarra estas cosas ya se hacian", es decir lo simplifica diciendo, que: "si ya hubo represion en otras epocas porque no habriamos de reprimir nosotros", en su afan de minimizar las cosas, y de naturalizar la represion,(asi como se naturaliza la situacion de calle, y el resto de las situaciones sociales no resueltas), dice que para el es una contradicion de derechos, ya que hay muchos vecinos, que denuncian que hay personas durmiendo en las veredas, o puertas de sus casas, y que dichos vecinos tienen derecho a no tener gente durmiendo en sus veredas, seguramente debe de haber denuncias de vecinos, PERO NO CREEMOS, MEJOR DICHO, ESTAMOS SEGUROS, QUE NINGUNO DE ESTOS VECINOS, LES HAYA PEDIDO A MACRI, NI A PICARDO, QUE LOS GOLPEE, LES ROBE SUS COSAS, Y LOS ECHE, (aunque tal vez si haya algun vecino de los que votaron a este gobierno, que vea con buenos ojos que se golpee a aquellos cuyo unico delito es ver vulnerados y violados todos sus derechos humanos y constitucionales), seguramente estos vecinos llamaran, para que el gobierno asuma su obligacion como tal, y les propicie alguna solucion desde el area de lo social.
En esta reunion se acordo, que los integrantes de la patota de Macri, pasen a otras areas dentro del ministerio, o sea un cambio de funciones, o sea un reconocimiento implicito, que estaban desalojando gente en situacion de calle, y tambien se acordo, "el traspaso total de la problematica de personas sin techo a la orbita del Ministerio de Desarrollo Social" PERO COMO SRA PIERINI, NO ERA ASI? NO DEBIO DE SER SIEMPRE ASI?.
En varias oportunidades, en mis 5 años de situacion de calle, me vi obligado a ir a la defensoria, para denunciar determinados imcumplimientos por parte del gobierno de la ciudad, en el tema subsidios, atencion medica, etc, y siempre se me dijo lo mismo,: "Nosotros como defensoria, solo podemos sugerir al gobierno, u organismo en cuestion, no podemos, ni ordenar, ni intervenir dirctamente, solo hacemos una evaluacion, y despues sugerimos", y ahora entendemos que esto tiene su logica, ya que desde hace tiempo que la defensoria, LE VIENE "SUGIRIENDO" AL GOBIERNO DE MACRI, QUE DEJE DE GOLPEAR, ROBAR, Y EXPULSAR A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, 16 denuncias Sra Pierini, decenas de testimonios de vecinos, y organizaciones, fotos, videos, etc. A UD NO LE PARECE QUE YA DEBERIA DEJAR de ESTAR SUGIRIENDO Y DEBERIA DE EMPEZAR A EXIGIR?.
Sra Pierini, Ud. dice que va a Hablar con la Ministra Vidal, y que entre otras cosas, le va a "sugerir" que se amplie el horario de ingreso a los paradores, no le parece, que con la cantidad de denuncias que llegan a su defensoria, de las condiciones infrahumanas, que hay en estos lugares, Ud. deberia de darse una vueltita, y deberia de "sugerir", por ejemplo, que haya una mejor alimentacion, que funcionen como centros de dia, abiertos las 24hs, que sean lugares de inclusion, poniendo para ello profesionales capacitados, en temas de adicciones, con experiencia real en el tema, no cualquiera esta capacitado para trabajar con una situacion tan compleja, que en esos mismos lugares, haya capacitacion de oficios, y sean centros de alfabetizacion, para aquellos que nunca tuvieron la suerte de saber lo que es una escuela, digo ya que va a hablar con la ministra Vidal, no le "sugiere" tambien, QUE DEJEN DE MORIR PERSONAS EN LA CALLE POR ABANDONO, COMO LAS ULTIMAS 67 FALLECIDAS COMO PERROS EN LO QUE VA DE ESTE AÑO, igual Sra Pierini, disculpe mi ignorancia, pero yo tenia entendido que siempre se habia ocupado el BAP, inclusive siendo servicio de inteligancia del UCEP, y tenia entendido que las situaciones sociales existentes en la ciudad, siempre estaban bajo la orbita del Ministerio de Desarrollo Social, y pense que Ud tambien lo sabia, digo por las decenas de denuncias y recursos de amparo que le llegan semanalmente a su defensoria, por incumplimiento, malos tratos, y demas de Pavon y Entre Rios, pero se ve que mi concepto, de que era asi y de que Ud y yo sabiamos era equivocado.
Por otro lado en algo Picardo tiene razon la represion en la calle siempre existio historicament, RECEP, UORSEP, UCEP, ETC, y que le asegura a Ud, que cambiando e lugar a este grupo de patoteros, que ademas ya venian de la gestion anterior, no haya mas represion en la calle? deberia de saber que cuando una situacion social no se puede esconder, justificar, ni disimular, se hace "desaparecer", "se Limpia", deberia de saber, que para desalojar un espacio publico debe de haber una orden judicial, Ud seria tan amable de pasarme el listado de los jueces intervinientes en los desalojos de lugares publicos que realizo el UCEP?, ya que esta con ganas de "sugerir", y que ademas tiene una buena relacion con Picardo, porque no le sugiere que volvamos a tener plazas publicas al aire libre, y no PATIOS DE CEMENTO CON REJAS, las situaciones de marginalidad no se solucionan enrejando plazas, para que las personas no puedan dormir adentro, porque no se lo "sugiere"
Estoy y me quede pensando desde ayer, adonde puede ir la gente desvalida, y desposeida, ahora, que confio en la defensoria, y los defraudo, ahora que no sabemos para que estan, si en lugar de actuar solo pueden sugerir,........ es preocupante, porque no sabemos si no habra una nueva complicidad, y entonces, COMO CONFIAR? que diferente lo del otro defensor, no el Sr Moreno, uso toda su inteligancia, capacidad y argumentos legales, para lograr una intervencion, sera que el puede algo mas que sugerir?, realmente es procupante saber que un lugar que suponiamos que esta para DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS MAS DESVALIDOS, NO TIENE ESA FUNCION.
Aprovechamos la oportunidad tambien, para decirles a los organismos de Derechos humanos, que mas alla de agradecer, su intervencion, y participacion en el tema de la represion en la calle, y en las denuncias contra la UCEP, LES RECORDAMOS QUE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, SON VULNERADOS, DESDE EL 1er SEGUNDO QUE ATRAVIEZAN LA SITUACION, SERIA MUCHO PEDIR, QUE INCLUYAN LA PROBLEMATICA, EN SU AGENDA PERMANENTE? PARA EXIGIR LA RESTITUCION DE TODOS LOS DERECHOS VULNERADOS, EN FORMA PERMANENTE AL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES? SI ES ASI, LA GENTE EN SITUACION DE CALLE LES ESTARA AGRADECIDA, Y DEJARAN DE PENSAR QUE NO ES UNA CUESTION DE VEDETISMO, POR EL MOMENTO MEDIATICO DE LA UCEP.
Nos gustaria pensar, que de ahora en mas va a haber montones de organismos, que van a estar, ABSOLUTAMENTE DIS`PUESTOS A EXIGIR, Y NO A "SUGERIR", QUE EL GOBIEERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, EN ESTE CASO EL GOBIERNO REPRESOR Y EXPULSIVO DE MACRI, EMPIECE A SOLUCIONAR DE FONDO, LA PROBLEMATICA DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, Y QUE EMPIECE A CUMPLIR CON LOS DERECHOS QUE MARCAN LA CONSTITUCION DE LA CIUDAD, DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA Y PERMANENTE, DERECHOS A LA SALUD, Y ANO SER DISCRIMINADO, DERECHO A LA EDUCACION, DERECHO A HABITAR EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DERECHO DERECHO A NO SER REPRIMIDO PÒR SER POBRE, EN DEFINITIVA DERECHO A LA VIDA.
BASTA DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS VIVIENDO EN LA CALLE
BASTAS DE MUERTES POR ABANDONO DE PERSONAS EN LA CALLE
EXIGIMOS POLITICAS DE INCLUSION SOCIAL
BASTA DE REPRESION A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE
DESTITUCION DE LOS 26 MIEMBROS DE LA UCEP DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES IDEOLOGICOS, POLITICOS Y OPERATIVOS DE LA UCEP
HORACIO AVILA PROYECTO7 GENTE EN SITUACION DE CALLE.
Desde Proyecto7 queremos expresar nuestra profunda preocupacion, y profunda consternacion, ante el inminente acuerdo de complicidad e impunidad, realizado por parte de La Defensora del Pueblo, Alicia Pierini, y el Gobierno represor de Mauricio Macri, representado en esta reunion, por uno de sus ministros mas cuestionados, represivos, y servicial a sus politicas de expulsion y represivas, que es Juan Pablo Picardo.
Dentro de esta reunion, Picardo, entre otras cosas, dijo "en la epoca de Ibarra estas cosas ya se hacian", es decir lo simplifica diciendo, que: "si ya hubo represion en otras epocas porque no habriamos de reprimir nosotros", en su afan de minimizar las cosas, y de naturalizar la represion,(asi como se naturaliza la situacion de calle, y el resto de las situaciones sociales no resueltas), dice que para el es una contradicion de derechos, ya que hay muchos vecinos, que denuncian que hay personas durmiendo en las veredas, o puertas de sus casas, y que dichos vecinos tienen derecho a no tener gente durmiendo en sus veredas, seguramente debe de haber denuncias de vecinos, PERO NO CREEMOS, MEJOR DICHO, ESTAMOS SEGUROS, QUE NINGUNO DE ESTOS VECINOS, LES HAYA PEDIDO A MACRI, NI A PICARDO, QUE LOS GOLPEE, LES ROBE SUS COSAS, Y LOS ECHE, (aunque tal vez si haya algun vecino de los que votaron a este gobierno, que vea con buenos ojos que se golpee a aquellos cuyo unico delito es ver vulnerados y violados todos sus derechos humanos y constitucionales), seguramente estos vecinos llamaran, para que el gobierno asuma su obligacion como tal, y les propicie alguna solucion desde el area de lo social.
En esta reunion se acordo, que los integrantes de la patota de Macri, pasen a otras areas dentro del ministerio, o sea un cambio de funciones, o sea un reconocimiento implicito, que estaban desalojando gente en situacion de calle, y tambien se acordo, "el traspaso total de la problematica de personas sin techo a la orbita del Ministerio de Desarrollo Social" PERO COMO SRA PIERINI, NO ERA ASI? NO DEBIO DE SER SIEMPRE ASI?.
En varias oportunidades, en mis 5 años de situacion de calle, me vi obligado a ir a la defensoria, para denunciar determinados imcumplimientos por parte del gobierno de la ciudad, en el tema subsidios, atencion medica, etc, y siempre se me dijo lo mismo,: "Nosotros como defensoria, solo podemos sugerir al gobierno, u organismo en cuestion, no podemos, ni ordenar, ni intervenir dirctamente, solo hacemos una evaluacion, y despues sugerimos", y ahora entendemos que esto tiene su logica, ya que desde hace tiempo que la defensoria, LE VIENE "SUGIRIENDO" AL GOBIERNO DE MACRI, QUE DEJE DE GOLPEAR, ROBAR, Y EXPULSAR A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, 16 denuncias Sra Pierini, decenas de testimonios de vecinos, y organizaciones, fotos, videos, etc. A UD NO LE PARECE QUE YA DEBERIA DEJAR de ESTAR SUGIRIENDO Y DEBERIA DE EMPEZAR A EXIGIR?.
Sra Pierini, Ud. dice que va a Hablar con la Ministra Vidal, y que entre otras cosas, le va a "sugerir" que se amplie el horario de ingreso a los paradores, no le parece, que con la cantidad de denuncias que llegan a su defensoria, de las condiciones infrahumanas, que hay en estos lugares, Ud. deberia de darse una vueltita, y deberia de "sugerir", por ejemplo, que haya una mejor alimentacion, que funcionen como centros de dia, abiertos las 24hs, que sean lugares de inclusion, poniendo para ello profesionales capacitados, en temas de adicciones, con experiencia real en el tema, no cualquiera esta capacitado para trabajar con una situacion tan compleja, que en esos mismos lugares, haya capacitacion de oficios, y sean centros de alfabetizacion, para aquellos que nunca tuvieron la suerte de saber lo que es una escuela, digo ya que va a hablar con la ministra Vidal, no le "sugiere" tambien, QUE DEJEN DE MORIR PERSONAS EN LA CALLE POR ABANDONO, COMO LAS ULTIMAS 67 FALLECIDAS COMO PERROS EN LO QUE VA DE ESTE AÑO, igual Sra Pierini, disculpe mi ignorancia, pero yo tenia entendido que siempre se habia ocupado el BAP, inclusive siendo servicio de inteligancia del UCEP, y tenia entendido que las situaciones sociales existentes en la ciudad, siempre estaban bajo la orbita del Ministerio de Desarrollo Social, y pense que Ud tambien lo sabia, digo por las decenas de denuncias y recursos de amparo que le llegan semanalmente a su defensoria, por incumplimiento, malos tratos, y demas de Pavon y Entre Rios, pero se ve que mi concepto, de que era asi y de que Ud y yo sabiamos era equivocado.
Por otro lado en algo Picardo tiene razon la represion en la calle siempre existio historicament, RECEP, UORSEP, UCEP, ETC, y que le asegura a Ud, que cambiando e lugar a este grupo de patoteros, que ademas ya venian de la gestion anterior, no haya mas represion en la calle? deberia de saber que cuando una situacion social no se puede esconder, justificar, ni disimular, se hace "desaparecer", "se Limpia", deberia de saber, que para desalojar un espacio publico debe de haber una orden judicial, Ud seria tan amable de pasarme el listado de los jueces intervinientes en los desalojos de lugares publicos que realizo el UCEP?, ya que esta con ganas de "sugerir", y que ademas tiene una buena relacion con Picardo, porque no le sugiere que volvamos a tener plazas publicas al aire libre, y no PATIOS DE CEMENTO CON REJAS, las situaciones de marginalidad no se solucionan enrejando plazas, para que las personas no puedan dormir adentro, porque no se lo "sugiere"
Estoy y me quede pensando desde ayer, adonde puede ir la gente desvalida, y desposeida, ahora, que confio en la defensoria, y los defraudo, ahora que no sabemos para que estan, si en lugar de actuar solo pueden sugerir,........ es preocupante, porque no sabemos si no habra una nueva complicidad, y entonces, COMO CONFIAR? que diferente lo del otro defensor, no el Sr Moreno, uso toda su inteligancia, capacidad y argumentos legales, para lograr una intervencion, sera que el puede algo mas que sugerir?, realmente es procupante saber que un lugar que suponiamos que esta para DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS MAS DESVALIDOS, NO TIENE ESA FUNCION.
Aprovechamos la oportunidad tambien, para decirles a los organismos de Derechos humanos, que mas alla de agradecer, su intervencion, y participacion en el tema de la represion en la calle, y en las denuncias contra la UCEP, LES RECORDAMOS QUE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, SON VULNERADOS, DESDE EL 1er SEGUNDO QUE ATRAVIEZAN LA SITUACION, SERIA MUCHO PEDIR, QUE INCLUYAN LA PROBLEMATICA, EN SU AGENDA PERMANENTE? PARA EXIGIR LA RESTITUCION DE TODOS LOS DERECHOS VULNERADOS, EN FORMA PERMANENTE AL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES? SI ES ASI, LA GENTE EN SITUACION DE CALLE LES ESTARA AGRADECIDA, Y DEJARAN DE PENSAR QUE NO ES UNA CUESTION DE VEDETISMO, POR EL MOMENTO MEDIATICO DE LA UCEP.
Nos gustaria pensar, que de ahora en mas va a haber montones de organismos, que van a estar, ABSOLUTAMENTE DIS`PUESTOS A EXIGIR, Y NO A "SUGERIR", QUE EL GOBIEERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, EN ESTE CASO EL GOBIERNO REPRESOR Y EXPULSIVO DE MACRI, EMPIECE A SOLUCIONAR DE FONDO, LA PROBLEMATICA DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, Y QUE EMPIECE A CUMPLIR CON LOS DERECHOS QUE MARCAN LA CONSTITUCION DE LA CIUDAD, DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA Y PERMANENTE, DERECHOS A LA SALUD, Y ANO SER DISCRIMINADO, DERECHO A LA EDUCACION, DERECHO A HABITAR EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DERECHO DERECHO A NO SER REPRIMIDO PÒR SER POBRE, EN DEFINITIVA DERECHO A LA VIDA.
BASTA DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS VIVIENDO EN LA CALLE
BASTAS DE MUERTES POR ABANDONO DE PERSONAS EN LA CALLE
EXIGIMOS POLITICAS DE INCLUSION SOCIAL
BASTA DE REPRESION A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE
DESTITUCION DE LOS 26 MIEMBROS DE LA UCEP DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES IDEOLOGICOS, POLITICOS Y OPERATIVOS DE LA UCEP
HORACIO AVILA PROYECTO7 GENTE EN SITUACION DE CALLE.
http://proyecto7bsas.blogspot.com/
