lunes, 20 de septiembre de 2010

La dimensión espiritual de Silo, el infatigable constructor argentino de la Paz



Por Pedro Raúl Noro

La dimensión espiritual de Silo es inagotable y su muerte en Mendoza, hace unos días, nos deja a los argentinos y a todos los que lo conocieron, una enseñanza cuyo horizonte, impredecible y vasto, es difícil de mensurar. Esta frase, dicha así en estos tiempos históricos tan intrincados y banales, parece la opinión de alguien que opina cualquier cosa sobre cualquier persona; pero este hombre, Silo, no tenia nada que ver con lo mediático, ni era un personaje conocido de la coyuntura política, económica, literaria, de la farándula o del espectáculo.

En verdad, se trataba de un pensador, original e infrecuente, que buceaba en los abismos del corazón y la mente, configurando una tarea, cuya exacta dimensión no ha sido todavía bien entendida. Con decenas de libros escritos, era también un hacedor, en el sentido de que sus ideas se presentaban para ser cotejadas en distintos grupos de estudios, -verdaderos laboratorios existenciales- que muchos jóvenes y no tan jóvenes experimentan con entusiasmo y asombro en diversos territorios y culturas.

Tratando de develar la trascendencia, me consta que era un cuidadoso lector. Había estudiado a Ortega y Gasset, Edmund Husserl, Mircea Eliade, Nietzsche, Sartre y Hegel. Por supuesto, conocía muy bien, y entre muchos otros, a Marx, Darwin, C. G. Jung, Freud –a quién le objetaba la noción del inconciente-, Wolfang Kohler, Heidegger, Heisenberg, Kandinsky. Todos ellos, abonaron el terreno para una magna obra: intentar convertirse en una suerte de guía luminoso de los caminos internos.

La conciencia, para Silo, era un fenómeno abierto, cuyos vericuetos, incluyendo los más íntimos, reprimidos o alejados de lo racional, podían develarse a quién supiera encontrar la llave, con paciencia y sereno esfuerzo, para decodificar sus manifestaciones. La mente, en tanto, era una suerte de ámbito mayor, el océano infinito dentro del cual la conciencia y el mundo desarrollaban su acción cotidiana.

Desde esta perspectiva, su original enseñanza liberadora tiene puntos de contacto con el Budismo, aunque no desdeña aportes de los Sufìes, de la Alquimia de los Alejandrinos y Neoalejandrinos o de la Philokalia de los monjes del Monte Athos.

Inquieto escrutador de la espiritualidad de las culturas precolombinas, en distintas oportunidades se refirió al mito mesoamericano del Quetzalcoatl, el hombre-serpiente convertido en dios, como también al gran Pachakuti, el renovador del estado Inca, quién humanizó el colectivo social de ese imperio, según se explica en el texto “El humanismo en las distintas culturas” del intelectual ruso Semenov. Por otra parte, el Aconcagua como majestuoso y simbólico protector andino -y de la madre naturaleza- de la localidad de Punta de Vacas, donde Silo comenzó su misión, es una constante referencia en su obra.

Heredero de Gandhi y Martin Luther King, fue el creador, sucesivamente, del Movimiento Humanista y de organismos como el partido Humanista, la Comunidad para el Desarrollo Humano, Convergencia de las Culturas y otras asociaciones. El Mensaje de Silo, es la síntesis de su doctrina dirigida hacia un fin: Humanizar la Tierra, es decir, descubrir el sentido del hombre en el mundo.

Optimista profundo y de una curiosidad notable, en los últimos tiempos y como un verdadero Prometeo, puso en práctica lo que él llamó “talleres del fuego”: interesado en estudiar el salto de conciencia que iluminó a los homínidos y los convirtió en sapiens sapiens, ideó distintos experimentos para producir y controlar el fuego a partir de ámbitos primitivos, en elementales condiciones de origen, y de esta manera observar y entender el esfuerzo, el funcionamiento de la psiquis puesta en tal tarea hace 40 o 50 mil años atrás.

Las preguntas eran: ¿Cómo hizo el hombre para descubrir la tecnología destinada a producir y controlar el fuego? ¿Cómo y de dónde surgió esa intencionalidad transformadora del entorno y de sí mismo y cuales fueron sus efectos? ¿ Cómo se produjo la evolución y el salto de conciencia? Porque, en definitiva, la lucha del hombre esta orientada a la superación del dolor y el sufrimiento, es decir, hacia el intento por transformar las condiciones -cualquiera que ellas fuesen-, que limitan su existencia tèmporo-espacial.

Muy poco antes de la muerte física de Silo, mi hija María Guillermina, un ser sensible y receptivo me cuenta, conmocionada, que tuvo una intuición notable. Soñó que éste, en una reunión de amigos, flaco, debilitado y demacrado cayó al suelo; todos corrieron a auxiliarlo, pero entonces Silo los contuvo con un ademán mientras les decía: “–no, a mi no, cuiden la obra, cuiden la obra…!”

Extraordinaria premonición que me hizo acordar a la parte final del Zarathustra de Nietzsche, cuando éste, sentado en una piedra, inquieto y meditabundo se preguntaba “–cual es el ultimo pecado del hombre Superior?” Entonces y de pronto, dice el poema, se le iluminó el semblante y se dijo: “- La Autocompasión..! Acaso aspiro yo al lamento de mi autocompasión? No ! –se respondió con firmeza: Yo aspiro a mi Obra !!!”

En todas las culturas se manifestaron seres especiales que supieron ahondar, comprender la problemática de los tiempos más oscuros y plantear con claridad la huella de un futuro abierto y luminoso. Silo era uno de ellos; se reivindicaba como perteneciente no a un país, etnia o clase determinada, sino a esos hombres cuya misión era velar por el destino de la especie humana en toda su dimensión y misterio.

Su prédica por la Paz comenzó cuando tenía 30 años, el 4 de Mayo de 1969, en Punta de Vacas, a los pies del Aconcagua, con una arenga conocida como la Curación del Sufrimiento. Era el comienzo de la maravillosa década del 70, con la renovación generacional, el Mayo de París y las ansias colectivas de transformar el mundo. El desarrollo de sus ideas -combatido por los regímenes militares desde Onganìa hasta el Proceso Militar- se extendió luego a todos los continentes.

En el año 1993, recibió el doctorado Honoris Causa de la Academia de Ciencias de Rusia; poco tiempo antes, había sido designado “Maestro” por la Shanga Budista de Sri Lanka, al sur de la India.

La última vez que se presentó en público fue en el 11 de Noviembre del año pasado, en Alemania, donde disertó ante la Cumbre de los Premios Nóbel de la Paz, cuando la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, de la asociación “Mundo Sin Guerras” (también nacida a partir de su inspiración) llegó a Berlín después de recorrer distintos continentes.

Cabe mencionar que esa marcha, épica, comenzó en Nueva Zelanda, recorrió cinco continentes y culminó su recorrido en Punta de Vacas, al pié del Aconcagua, en plena cordillera de los Andes, donde Silo la recibió con los brazos abiertos, allí donde construyó uno de los tantos Parque de Reflexión que se encuentran diseminados por el mundo.

Pedro Raúl Noro
Secretario de Comunicación de la Organización Barrial Tupac Amaru

jueves, 16 de septiembre de 2010

TRATA: Anibal Fernández pretende tapar el sol con las manos.

El Jefe de gabinete , Anibal Fernandez, pusó en duda el informe presentado el viernes pasado por la relatora especial de las Naciones Unidas sobre la trata de personas, la nigeriana Joy Ngozi Ezeilo y acusó a referentes en la lucha contra la trata de personas como Sara Torres, Mercedes Assoratti y Fernando Mao de «dedicarse a hablar mal del país» en todos los foros internacionales cuando elevan informes sobre situación de la trata de personas en la Argentina. Sin embargo, los informes que elevan a todos los foros nacionales e internacionales los referentes calumniados por Fernandez, son los mismos que se aprobaron en el congreso nacional antitrata de Villa María por más de 200 organizaciones y los mismos que se expusieron en las audiencias públicas en el Congreso Nacional cuando comenzó el debate sobre las modificaciones a la ley de trata.
La Alameda repudia los ataques de Anibal Fernandez a los referentes de ONGs y a la diputada Fernanda Gil Lozano , de reconocida trayectoria en la lucha contra la trata de personas y denunciamos que lo que el Jefe de Gabinete intenta con estas chicanas y provocaciones es ocultar las serias denuncias que ha formulado la ONU la semana pasada.

El viernes 10 de setiembre, la relatora especial sobre trata de la ONU, aconsejó cambios urgentes en la ley de trata en la Argentina a la que considera insuficiente para evitar que las víctimas mayores de edad tengan que demostrar que no dieron su consentimiento,a fin de quese aumenten las penas a los autores del delito y se proteja adecuadamente a las victimas.

Los diez señalamientos más importantes de la nigeriana Joy Ngozi Ezeilo fueron

1) Que aumentó la trata laboral y sexual en la Argentina.
2) Que la Argentina claramente se ha convertido en país de destino y en menor medida de origen y tránsito.
3) Que es alarmante la impunidad con la que la trata de personas se lleva a cabo y los horribles abusos a las víctimas.
4) Que existe una pobre coordinación de las actividades contra el tráfico de personas entre organismos nacionales y provinciales del Estado y que se destinan «pocos recursos» a esta labor; 5) Que hay una inadecuada protección tanto las víctimas como las personas e instituciones involucradas en ofrecerles asistencia y apoyo.
6) Que aumentó la trata de niños, «especialmente para servidumbre por deudas y prostitución forzosa.
7) Que los inspectores laborales «no tienen la capacidad necesaria» para combatir la trata de personas para explotación laboral, que también ha aumentado, pero está «mucho más oculta» que la sexual.
8) Que parte de la impunidad de los tratantes se explica por la "corrupción" de la policía y otros miembros de las fuerzas de seguridad que "están directamente involucrados en implementar medidas contra este delito, especialmente a nivel provincial, donde reciben coimas y colaboran ilegalmente con tratantes"
9) Le aconsejó al Gobierno aumentar la cooperación con países vecinos de los que proceden mayoritariamente las víctimas en Argentina, en especial Bolivia, Paraguay y República Dominicana.
10) También le aconsejo al gobierno que destine mayores recursos para combatir la trata de personas y que aplique una política de «tolerancia cero» a la corrupción, para «asegurar que cualquier agente involucrado en el crimen de la trata de personas sea debidamente procesado y severamente castigado.

La relatora de la ONU se reunió con funcionarios nacionales y legisladores y con numerosas ONGs. La Alameda recibió dos veces en nuestra sede a la relatora de la ONU. En la primera le aportó pruebas de las 140 causas judiciales que nuestra ONG lleva adelante en varias provincias denunciando a un centenar de marcas y varios centenares de talleres clandestinos por trabajo esclavo y trata laboral, a dos decenas de empresas agrícolas por trata laboral y trabajo infantil , a más de una decena de megaredes de trata sexual y proxenetismo y causas vinculadas a corrupción y coimas policiales por este delito como el caso de División de Trata de la Federal denunciado por Nancy Miño. En la segunda visita, la Alameda puso en contacto directo a la relatora con numerosas ex victimas de trata laboral, sexual e incluso de trabajo infantil con quienes la relatora dialogo extensamente sobre las condiciones en que fueron esclavizados, la falta de justicia en sus casos y la precaria o nula asistencia que les proporcionó el Estado.

Le informamos a la relatora que en la Argentina existen no menos de 8000 prostíbulos en todo el país donde alrededor de 60 mil mujeres son reducidas a la servidumbre sexual, habida cuenta de que el crimen organizado hace rato que había limpiado de las calles el cuentapropismo en materia de prostitución; las 500 mil personas que son esclavizadas en decenas de miles de talleres clandestinos, de calzado, ladrilleras, industria avícola, ajo , zanahoria, arándano, cebolla, vid, construcción, entre otras ramas de la economía y los miles de niños que son sometidos a trabajos forzozos en los campos y en las calles y utilizados para la prostitución. Le informamos acerca del focazo de corrupción que existe en las fronteras de Villazon, Yacuiba y Triple Frontera y en numerosos pueblos y ciudades donde la coima obtenida por los jefes policiales locales encubre al crimen organizado. Le informamos la corrupción existente en la División Trata de Personas, la ineficiente asistencia a las víctimas e incluso algunas maniobras espúreas de la titular de la Oficina de rescate, como la orquestada con una victima de trata en prostíbulos de Liniers a la que se presionó para que cambiase su declaración.

En los días en que la relatora de la ONU visitaba la Argentina, altos funcionarios del gobierno nacional daban cursos sobre trata en Misiones junto con los jefes de la División de Trata de la Policia Federal, que continúan actuando impunemente pese a la gravísimas denuncias que pesan sobre ellos por encubrir prostíbulos a cambio de coimas , regentear en algunos casos directamente prostibulos, plantar pruebas, fraguar pruebas, entre otros delitos denunciados por la agente Nancy Miño que estuvo 18 años revistando en la fuerza y que recientemente fue reincorporada.
Nos alegramos inmensamente que la ONU tome cartas en el asunto y el mundo comience a saber lo que está pasando en la Argentina en materia de trata y trafico de personas, del mismo modo que nos alegramos que el Congreso Nacional haya comenzado a debatir los urgentes y necesarios cambios en la ley de trata.

Anibal Fernandez despotrica el informe preliminar de la relatora de la ONU y pretende identificar su gestión con «los intereses del país». Sin embargo, para justificar su lamentable papel en el combate contra este delito se «destacó que el informe que realizan los Estados Unidos todos los años sobre el tema «elogió» en su última edición los «avances» de la Argentina en la lucha contra la trata de personas». Es curioso , porque para el «patriota» Anibal Fernandez, es criterio de verdad la palabra de los Estados Unidos, pero no la de las Naciones Unidas. Casualmente, el informe de los Estados Unidos coincide con la época en que el gobierno acordó el pago a los bonistas externos con las reservas.

Anibal Fernandez pretende tapar el sol con las manos. Usa chicanas y estigmatiza a referentes contra la trata de personas provocando un escándalo, tan sólo para evitar responder sobre los graves cuestionamientos de Naciones Unidas al papel del gobierno en su lucha contra la trata. En una sola cosa estamos de acuerdo con Anibal Fernandez: cuando denunciala hipocrecía de Clarín que denuncia la trata, mientras mantiene el abominable rubro 59. Sin embargo, Fernandez se olvida que también «El Argentino» suele publicar avisos prostibularios tan abyectos como los de Clarin.

Gustavo Vera, por la Fundación La Alameda