Conflictos actuales de residentes y concurrentes de la Ciudad de Buenos Aires
Los residentes y concurrentes que formamos parte del sistema de salud de la Ciudad de Buenos Aires atravesamos un período de movilización y reclamos históricos por mejoras salariales y de las condiciones laborales, y de políticas de salud inclusivas. Para entender un poco más nuestra actual situación, tal vez convenga ofrecer algunas definiciones y antecedentes.
La residencia es un sistema de formación de posgrado de excelencia, reconocido y aplicado local e internacionalmente, mediante el cual los profesionales “aprenden haciendo” supervisados por otros de mayor experiencia (en contraposición al período de la facultad, durante la cual el gran énfasis en lo teórico y en un modelo de enseñanza enciclopedista genera un aislamiento del alumno de las realidades asistenciales y sociales). Este aprender haciendo –junto con la formación teórica que también se lleva a cabo- es el que le da a un residente el doble carácter de trabajador y estudiante, ya que realiza una formación de posgrado pero al mismo tiempo cumple una función asistencial con horario laboral, obra social, ART, jubilación, etc. La carga del trabajo total que es realizada por los residentes en el sistema público de salud es considerable; prácticamente, los hospitales públicos no podrían funcionar sin residentes. A esto se le asocia que en muchas instituciones, los profesionales de planta dejan todo el trabajo para los residentes y en algunos casos ni siquiera aportan la supervisión necesaria para la formación del joven profesional.
Debe destacarse que un minimo porcentaje de los profesionales que se reciben acceden a una residencia (a la cual se ingresa mediante un examen), por lo tanto la mayoria restante practica su disciplina en condiciones de formación que muchos valorarían como insuficiente, lo cual representa una de las tantas grietas del sistema de salud en nuestro país. Si bien existen otras fuentes de formación de posgrado, la calidad del aprendizaje durante los 3-4 años de residencia continua siendo superior y en este sentido, gozando del mayor prestigio.
Por otro lado, existe la figura del concurrente, que en la teoría realizaría menos horas de trabajo que un residente (aunque en la práctica esto no sea así en la mayoría de los casos) y que legalmente, ya desde la misma definición de “concurrente”, NO recibe salario por su trabajo, ni obra social, ni ART. Se entiende entonces que esta condición obliga al concurrente a la necesidad de buscar un empleo remunerado que satisfaga sus necesidades economicas a la vaz que lo convierte en… La concurrencia es elegida (en la mayoría de los casos) por aquellos que no alcanzaron el puntaje necesario en el examen común para acceder a un puesto de residente.
Consideramos que la figura del concurrente es una de las forma de mayor precarización laboral, ya que los concurrentes suelen trabajar igual cantidad de horas que los residentes, pero no gozan de los derechos mínimos de un trabajador ya mencionados. Tampoco tienen derecho a cosas tan básicas como la comida diaria que se ofrece a los residentes en las instituciones, y para colmo se les exige que paguen un seguro obligatorio (no así a los residentes), con lo cual se los reconoce como trabajadores para que paguen, pero no para el resto de las consideraciones. Si la residencia es considerada “mano de obra barata”, la concurrencia es directamente “mano de obra gratis” (o esclava).
Volviendo a lo anteriormente expresado que prácticamente los hospitales públicos no podrían funcionar sin residentes, sin concurrentes se puede afirmar que muchos servicios de los hospitales públicos deberían cerrar.
En el argumento esgrimido por las autoridades de que “aun en esas condiciones, los residentes/concurrentes se benefician ya que reciben formación de especialistas” está enmarcada en una concepción de sistema de salud librado a las leyes del mercado, y no a una planificación por parte del Estado de políticas de salud y formación de recurso humano orientadas a garantizar el derecho constitucional a la salud en forma gratuita. En este contexto, se destaca que luego de terminar la residencia/concurrencia, la enorme mayoría de los profesionales son expulsados del sistema público, que forma recurso humano para que luego trabaje en empresas de medicina prepaga u obras sociales, que se benefician gratuitamente de la inversión realizada por el Estado en la formación de estos profesionales (tanto en la facultad como en la residencia).
Es necesario destacar que no sólo existen residencias y concurrencias médicas, sino que este sistema se extendió a enfermeros, kinesiólogos, psicólogos, nutricionistas, terapistas ocupacionales, fonoaudiólogos, bioquímicos, farmaceutas, trabajadores sociales y otras especialidades que forman parte del equipo de salud.
Con respecto a las condiciones laborales, si bien existe una gran heterogeneidad entre las distintas residencias y entre las distintas instituciones (ej. no trabajan en iguales condiciones un psicólogo del Hospital Borda, que un ginecólogo del Rivadavia, que otro ginecólogo del Fernández), existen algunos denominadores comunes que conviene mencionar. Si bien se considera que la realización de guardias es parte de la formación, existe un máximo estipulado por ley de 36 horas de guardia por semana, con un descanso obligatorio luego de 24 hs de guardia. No sólo se viola el máximo de horas semanales de guardia (frecuentemente los residentes del primer año hacen 3 guardias semanales de 24hs), sino que NO SE RESPETA el descanso posguardia en prácticamente NINGUNA institución. Es decir, luego de haber estado 24 horas seguidas trabajando (en algunos países existe la tendencia a no realizar más guardias de 24 hs, sino a fragmentarlas) el residente o concurrente SIGUE TRABAJANDO como si se tratara de un día habitual, llegando a las 36-48 horas de trabajo ininterrumpido. Esto genera un deterioro notorio en la calidad de la atención (considérese además el caso de los residentes de especialidades quirúrgicas), agotamiento extremo y alteraciones significativas en la esfera personal y social de los profesionales en formación.
La cultura del “deber ser médico”, la naturalización histórica de las condiciones extremas en las que los residentes trabajan, el hecho de que los médicos difícilmente se ven a sí mismos como trabajadores y la observación de que los residentes que sufrieron la brutalidad del sistema tienden a reproducirlo posteriormente, hacen que la lucha por la desnaturalización de esta realidad sea bastante reciente y que de manera muy incipiente se empiecen a ver algunos frutos.
En resumen, los actuales reclamos de los residentes y concurrentes, incluyen:
-Mejoras salariales para los residentes ya que debido al contrato de exclusividad existente esta es nuestra única fuente de ingresos.
-Transformación de las vacantes de concurrencias en residencias, hecho consumado el la practica por la existencia de las ‘‘concurrencias con regimen de residencia’’
-Respeto a las leyes vigentes que establecen el descanso luego de 24hs de guardia y un máximo semanal de 36hs de guardia semanal.
-Habilitación de cargos en el sistema público de salud para poder dar continuidad a los profesionales que terminan las residencias, beneficiando al sistema con la formación recibida y haciendo que no haya sobrecarga en unos pocos.
-Rechazo a las políticas de reducción de presupuesto y falta de insumos en las instituciones públicas de salud.
viernes, 26 de febrero de 2010
martes, 16 de febrero de 2010
jueves, 11 de febrero de 2010
Columna Colectiva: Proyecto 7
Alicia de la ONG Proyecto 7 nos cuenta, en su columna mensual obre la nueva Ley de Protección y Restitución de Derechos a las Personas en Situación de Calle, que su organización impulsa junto con otros organismos y movimientosjueves, 4 de febrero de 2010
La Alameda Denuncia la red de prostíbulos en Mar del Plata
La investigación sobre la red de prostíbulos revela la protección policial y una interna judicial
Cuando se destapó la olla en Mar del Plata
Los 94 prostíbulos ya habían sido denunciados ante la Justicia en repetidas ocasiones, pero las causas no habían avanzado. Un fiscal investiga la protección policial. Una familia que controlaba un prostíbulo fue detenida, pero el local sigue abierto.
Por Carlos Rodríguez
Cuando se destapó la olla en Mar del Plata
Los 94 prostíbulos ya habían sido denunciados ante la Justicia en repetidas ocasiones, pero las causas no habían avanzado. Un fiscal investiga la protección policial. Una familia que controlaba un prostíbulo fue detenida, pero el local sigue abierto.
Por Carlos Rodríguez
Desde Mar del Plata
Mientras avanza la investigación judicial sobre la red de casi un centenar de prostíbulos marplatenses denunciada por La Alameda , la causa, publicada por Página/12, destapó la olla: no fue ésta la primera vez que la Justicia en Mar del Plata tomaba contacto con una presentación semejante. Los 94 prostíbulos que integran la red ya habían sido denunciados ante los tribunales federales de esta ciudad, pero sus causas se cocían a fuego lento sin que avanzaran o directamente derivaban al archivo. La denuncia desenmascaró el negocio policial y sus protecciones necesarias para el funcionamiento de semejante red, con prostíbulos que abren sus puertas a escasos metros del centro, o de otros que siguen funcionando pese a que sus dueños se encuentran detenidos por orden judicial. Por si faltara algo, se disparó una polémica judicial, entre fiscales que pretenden la clausura de los locales denunciados y jueces que sostienen que “no se puede hacer nada porque en Mar del Plata ser proxeneta no es delito”. Según estimaciones, el negocio que sigue funcionando a la luz del día bordea el millón y medio de dólares al mes.
El material aportado ahora, que incluye filmaciones con cámara oculta con el testimonio de mujeres que son víctimas de explotación sexual, aporta pruebas testimoniales de importancia que darán lugar a la adopción de medidas judiciales en los próximos días. Se cree que el negocio de la prostitución mueve, en Mar del Plata, cerca de 5,5 millones de pesos por mes en temporada alta (ver nota aparte). En un solo diario local se publican en un mes unos 12 mil avisos promocionando “privados” donde se estima que trabajan cerca de cuatro mil mujeres. Esto supone, para los proxenetas que lucran con la actividad, una inversión de seis mil pesos diarios. “Si pueden gastar 180 mil pesos por mes sólo en publicidad, es fácil deducir que es millonario el monto de las ganancias de una actividad que no paga impuestos, más allá de las coimas a funcionarios policiales”, comentó a Página/12 una fuente cercana a la investigación.
En una causa que fue elevada a juicio oral por las actividades clandestinas descubiertas en un “privado” de Alvarado 301, donde hay varios civiles procesados, el fiscal Andrés Guillermo Perés pidió que se forme una causa por separado para investigar la actuación policial. Se dejó sentado en el pedido de elevación a juicio que de las escuchas telefónicas y de los informes aportados “se desprende la posible comisión de delitos de acción pública, en la que podrían estar involucrados funcionarios policiales, tanto provinciales como federales, quienes exigirían sumas de dinero o ‘servicios’ sexuales gratuitos” para hacer la vista gorda. Por eso, el fiscal consideró que “corresponde obtener copias certificadas de las piezas procesales” reunidas en el expediente a los fines de abrir causas específicas para indagar sobre la corrupción policial.
En una de las causas que ya estaban avanzadas, próximas al juicio oral, como ya informó Página/12, uno de los imputados, con prisión preventiva, es el policía René Obdulio Villagra, junto con su esposa, Liliana Rosa Medina. Los dos están detenidos. Los integrantes del matrimonio son considerados los dueños del prostíbulo ubicado en Berutti 3574, mientras que Marcela Lucero está libre aunque imputada como “partícipe necesaria” de la explotación sexual de un grupo de mujeres, la mayoría de ellas traídas al país desde Paraguay. La pareja está acusada de “haber facilitado y promovido el ingreso y permanencia ilegal de las mujeres” en la Argentina “con el fin de someterlas al ejercicio de la prostitución, para su beneficio y con habitualidad”.
En el auto de procesamiento, el juez federal Rodolfo Antonio Pradas sostuvo que Villagra y su esposa eran quienes tenían “un sentido de autoridad respecto de las víctimas”. En el local de la calle Berutti se secuestraron “un cuaderno con tapa azul con puntos blancos, uno de tapa color rojo marca América y otro de tapa verde con espiral con anotaciones de nombres, días, horas, cantidad de servicios que prestaban cada una de las señoritas, el valor de los mismos, como así también cuatro cajas de preservativos marca Exotic completas y una de ellas posee, adherido a su tapa –con cinta de embalaje– un candado marca Macao con una llave, la cantidad de preservativos marca Exotic, tres prótesis peneanas de látex y prendas de ropa interior que se hallaban distribuidos en distintas habitaciones del domicilio allanado”.
El juez consideró probado que el matrimonio es responsable del reclutamiento de mujeres “mediante abuso de su situación de vulnerabilidad y con la finalidad de someterlas al ejercicio de la prostitución y de aprovecharse del comercio sexual”, tal como se desprende de los datos aportados por las víctimas, además de la prueba documental reunida. Una mujer llamada Gloria, que está como imputada en otra causa por el funcionamiento de un prostíbulo en la calle Alvarado 301, había trabajado antes en el local de la calle Berutti 3574, del que decidió irse junto con una amiga por el maltrato que recibían.
“En el lugar no las dejaban salir ni llamar por teléfono, ni dormir, porque cuando se acostaban las levantaban y las mandaban a sacarse fotos en contra de su voluntad y las mandaban a Internet”, relató la amiga de Gloria. Sobre el policía Villagra, la mujer declaró que “se enojaba con él porque las trataba mal, no las dejaba salir al centro, no retiraba las fotos de Internet que la dicente no quería que salieran porque su familia no sabía el trabajo que ella hacía” en la Argentina. En las fotos que publicaban en la web les ponían nombres de fantasía. “La dicente aparecía con el nombre ‘Rubí’ y después, cuando los clientes venían y pedían por ella, aparecía otra chica que no era la dicente.”
A todas las chicas “las tenían encerradas, dormían en un dormitorio con una cama cucheta para todas” y por esa razón “se turnaban para dormir y el baño era compartido por los clientes y por las chicas”. Las chicas tenían que pagar diez pesos por día para dormir y muchas aceptaban eso porque “no podrían pagar un alquiler en otro lugar”. Las testigos aseguraron que luego de la detención de Villagra y su esposa, el prostíbulo siguió abierto. Las que se pusieron al frente fueron las hijas de Liliana Rosa Medina, a las que identifican como Romina y Angie. En el allanamiento realizado en la calle Berutti se comprobó que era Medina la que retenía los documentos de todas las chicas extranjeras. La mujer admitió en ese momento que era “la encargada del lugar”. En su testimonio, algunas de las víctimas, a pesar de todo, dijeron que les parecía “injusta” la detención que sufre Medina.
El repaso de las principales causas por prostitución en Mar del Plata arroja como resultado que, por lo general, se trata de un negocio “familiar”, no porque la actividad que desarrollen esté dirigida a la familia sino porque los responsables pertenecen a un mismo clan. Tal el caso del policía René Obdulio Villagra y su mujer, Liliana Rosa Medina. Una vez que ambos son detenidos, las encargadas del comercio sexual pasaron a ser las hijas de Medina, Romina y Angie, pero no son la excepción, sino más bien la regla.
En La Casita Azul , que sigue funcionando como si nada en 20 de Septiembre 57, los que están detenidos, con prisión domiciliaria, son Graciela Carabajal y su hijo Cristian Nazar. En la misma investigación están prófugos Eduardo Muelas, quien sería el concubino de Carabajal, y su hermano Marcelo Luciano Muelas, mencionado como uno de los encargados de “vigilar” a las chicas para que cumplieran al pie de la letra los mandatos de su cuñada Carabajal. Por último, en el caso del prostíbulo de Alvarado 301, los detenidos son Raúl Andrés, un no vidente, y Gloria Raquel, su compañera en la explotación de un comercio ilegal y en la vida.
El material aportado ahora, que incluye filmaciones con cámara oculta con el testimonio de mujeres que son víctimas de explotación sexual, aporta pruebas testimoniales de importancia que darán lugar a la adopción de medidas judiciales en los próximos días. Se cree que el negocio de la prostitución mueve, en Mar del Plata, cerca de 5,5 millones de pesos por mes en temporada alta (ver nota aparte). En un solo diario local se publican en un mes unos 12 mil avisos promocionando “privados” donde se estima que trabajan cerca de cuatro mil mujeres. Esto supone, para los proxenetas que lucran con la actividad, una inversión de seis mil pesos diarios. “Si pueden gastar 180 mil pesos por mes sólo en publicidad, es fácil deducir que es millonario el monto de las ganancias de una actividad que no paga impuestos, más allá de las coimas a funcionarios policiales”, comentó a Página/12 una fuente cercana a la investigación.
En una causa que fue elevada a juicio oral por las actividades clandestinas descubiertas en un “privado” de Alvarado 301, donde hay varios civiles procesados, el fiscal Andrés Guillermo Perés pidió que se forme una causa por separado para investigar la actuación policial. Se dejó sentado en el pedido de elevación a juicio que de las escuchas telefónicas y de los informes aportados “se desprende la posible comisión de delitos de acción pública, en la que podrían estar involucrados funcionarios policiales, tanto provinciales como federales, quienes exigirían sumas de dinero o ‘servicios’ sexuales gratuitos” para hacer la vista gorda. Por eso, el fiscal consideró que “corresponde obtener copias certificadas de las piezas procesales” reunidas en el expediente a los fines de abrir causas específicas para indagar sobre la corrupción policial.
En una de las causas que ya estaban avanzadas, próximas al juicio oral, como ya informó Página/12, uno de los imputados, con prisión preventiva, es el policía René Obdulio Villagra, junto con su esposa, Liliana Rosa Medina. Los dos están detenidos. Los integrantes del matrimonio son considerados los dueños del prostíbulo ubicado en Berutti 3574, mientras que Marcela Lucero está libre aunque imputada como “partícipe necesaria” de la explotación sexual de un grupo de mujeres, la mayoría de ellas traídas al país desde Paraguay. La pareja está acusada de “haber facilitado y promovido el ingreso y permanencia ilegal de las mujeres” en la Argentina “con el fin de someterlas al ejercicio de la prostitución, para su beneficio y con habitualidad”.
En el auto de procesamiento, el juez federal Rodolfo Antonio Pradas sostuvo que Villagra y su esposa eran quienes tenían “un sentido de autoridad respecto de las víctimas”. En el local de la calle Berutti se secuestraron “un cuaderno con tapa azul con puntos blancos, uno de tapa color rojo marca América y otro de tapa verde con espiral con anotaciones de nombres, días, horas, cantidad de servicios que prestaban cada una de las señoritas, el valor de los mismos, como así también cuatro cajas de preservativos marca Exotic completas y una de ellas posee, adherido a su tapa –con cinta de embalaje– un candado marca Macao con una llave, la cantidad de preservativos marca Exotic, tres prótesis peneanas de látex y prendas de ropa interior que se hallaban distribuidos en distintas habitaciones del domicilio allanado”.
El juez consideró probado que el matrimonio es responsable del reclutamiento de mujeres “mediante abuso de su situación de vulnerabilidad y con la finalidad de someterlas al ejercicio de la prostitución y de aprovecharse del comercio sexual”, tal como se desprende de los datos aportados por las víctimas, además de la prueba documental reunida. Una mujer llamada Gloria, que está como imputada en otra causa por el funcionamiento de un prostíbulo en la calle Alvarado 301, había trabajado antes en el local de la calle Berutti 3574, del que decidió irse junto con una amiga por el maltrato que recibían.
“En el lugar no las dejaban salir ni llamar por teléfono, ni dormir, porque cuando se acostaban las levantaban y las mandaban a sacarse fotos en contra de su voluntad y las mandaban a Internet”, relató la amiga de Gloria. Sobre el policía Villagra, la mujer declaró que “se enojaba con él porque las trataba mal, no las dejaba salir al centro, no retiraba las fotos de Internet que la dicente no quería que salieran porque su familia no sabía el trabajo que ella hacía” en la Argentina. En las fotos que publicaban en la web les ponían nombres de fantasía. “La dicente aparecía con el nombre ‘Rubí’ y después, cuando los clientes venían y pedían por ella, aparecía otra chica que no era la dicente.”
A todas las chicas “las tenían encerradas, dormían en un dormitorio con una cama cucheta para todas” y por esa razón “se turnaban para dormir y el baño era compartido por los clientes y por las chicas”. Las chicas tenían que pagar diez pesos por día para dormir y muchas aceptaban eso porque “no podrían pagar un alquiler en otro lugar”. Las testigos aseguraron que luego de la detención de Villagra y su esposa, el prostíbulo siguió abierto. Las que se pusieron al frente fueron las hijas de Liliana Rosa Medina, a las que identifican como Romina y Angie. En el allanamiento realizado en la calle Berutti se comprobó que era Medina la que retenía los documentos de todas las chicas extranjeras. La mujer admitió en ese momento que era “la encargada del lugar”. En su testimonio, algunas de las víctimas, a pesar de todo, dijeron que les parecía “injusta” la detención que sufre Medina.
El repaso de las principales causas por prostitución en Mar del Plata arroja como resultado que, por lo general, se trata de un negocio “familiar”, no porque la actividad que desarrollen esté dirigida a la familia sino porque los responsables pertenecen a un mismo clan. Tal el caso del policía René Obdulio Villagra y su mujer, Liliana Rosa Medina. Una vez que ambos son detenidos, las encargadas del comercio sexual pasaron a ser las hijas de Medina, Romina y Angie, pero no son la excepción, sino más bien la regla.
En La Casita Azul , que sigue funcionando como si nada en 20 de Septiembre 57, los que están detenidos, con prisión domiciliaria, son Graciela Carabajal y su hijo Cristian Nazar. En la misma investigación están prófugos Eduardo Muelas, quien sería el concubino de Carabajal, y su hermano Marcelo Luciano Muelas, mencionado como uno de los encargados de “vigilar” a las chicas para que cumplieran al pie de la letra los mandatos de su cuñada Carabajal. Por último, en el caso del prostíbulo de Alvarado 301, los detenidos son Raúl Andrés, un no vidente, y Gloria Raquel, su compañera en la explotación de un comercio ilegal y en la vida.
lunes, 25 de enero de 2010
La Alameda denuncia: Mal del "TRATA"
La Alameda denuncia hoy junto con el MTE a una extensa red de trata, trafico, proxenetismo y narcotráfico distribuída en 400 prostíbulos de Mar del Plata, luego de una investigación propia que demandó tres meses de intenso trabajo con cámaras ocultas en los lugares más tenebrosos de la red. Puntualmente hoy se le presenta a la Procuración General de la Nación y a la Fiscalía Federal de Mar del Plata el texto de la denuncia (ver en http://laalameda.wordpress.com/) más tres videos con horas de camaras ocultas y evidencias. Este lunes 25 a las 18 horas haremos una concentración en la sede de la Procuración General de la Nación ,en Guido 1577, Capital Federal en la que pediremos una audiencia con el Dr Righi y el martes 26 a las 10 de la mañana en la sede de la Fiscalia Federal de Mar del Plata para tener otra entrevista con el Fiscal General, Dr Daniel Adler. Una sintesis de diez minutos del video pueden encontrar en you tube en http://www.youtube.com/watch?v=ap2S_XKnrXA. Hay más videos disponibles para retirar en la Alameda desde las 6 de hoy lunes en adelante, en Directorio 3998. Los esperamos a las 18 hs en la sede de la Procuración.
lunes, 18 de enero de 2010
Nam Qompi: Atropellos a la Comunidad Q'om en Formosa
Argentina: Formosa otra vez atropella a la Colonia La Primavera
Gentileza: Pablo García
Fuente: http://orgpueblosoriginarios.blogspot.com/2010/01/formosa-otra-ves-atropella-la-colonia.html
Gentileza: Pablo García
Fuente: http://orgpueblosoriginarios.blogspot.com/2010/01/formosa-otra-ves-atropella-la-colonia.html
A pesar de que en este año Argentina quiera festejar su Bicentenario el pueblo de las Naciones originarias siguen sufriendo el avasallamiento de la política de Argentina.
En este caso Félix Díaz de la comunidad toba de la primavera nos relata de como una ves mas son avasallados de vuelta por la policía de una de las provincia de este estado que en este año festejara su “bicentenario”.
Félix Díaz poblador de la colonia de la primavera nos comenta a través de su escrito de cómo son amenazado y despojados de su tierras donde históricamente vivieron su ancestros y su pueblo que ahora sufren el atropello atroz por parte de la policía ordenada por la burocracia de la política de este estado.
La colonia de la primavera que está ubicada entre Laguna Blanca y Laguna Nainek y a unos 50 km de la cuidad cabecera de esta región (Clorinda).
En estas grave situación para las comunidades originarias es que en Argentina se siguen denunciando a este estado lamado Argentina por estos atropellos de lesa humanidad, si bien (Argentina) todavía no cumple con las leyes y convenios que firmo ante la O.I.T. para el amparo de las comunidades Originarias, estas naciones siguen luchando para que este estado y sus distintas provincias divididas por limítrofes respete la vida comunitaria de las naciones Originarias. A pesar de que el estado de Argentina en este año festeje su bicentenario los pueblos Originarios siguen presentando documento en donde varios de ellos expresan: Nosotros los Pueblos Originarios desde siempre hemos respetado la vida en comunidad y desde siempre hemos utilizado nuestra madre naturaleza para nuestra comunicado entre las personas y con todas las vidas de la que nos rodea. La herramienta central para esa comunión es nuestro idioma, o habla de la tierra y el dialogo comunitario entre los distinto integrantes de cada pueblo de las naciones Originarias.
Pero desde la llegada del invasor, nuestra tierras fueron abasalladas y distribuida o divididas creando fronteras y nuestra, costumbre, y todo los rasgos culturales que tiene cada pueblo originario quedo excluida y obligada a ser clandestina, desconocida limitada al ámbito familiar y prohibida en las practicas en los lugares públicos (escuelas, registros civiles, policía, etc, etc, etc) de este estado que hasta el dia de hoy no quiere reconocer que existe otras culturas, idiomas y naciones que ancestralmente ocupan estas tierras. Pero a pesar d toda la historia de la llegada del español y desde la creación de este estado llamado Argentina las naciones Originarias siguen sufriendo las crónicas que este estado y en sus acciones toman las actitudes de reprimir a cada personas de los pueblos de las naciones Originarias, en este caso y una vez más la Colonia La Primavera y su pobladores sufren la represión de la policía de una de las provincia de el estado Argentino en este caso Formosa vuelve a violar las constituciones de un estado que dice que este año va a festejar su bicentenario y como en las historia escritas por los militares que encabezaron grandes masacres indígenas en este mismo estado.
Para los pueblos indígenas estos actos no quedaron en la historia porque todavía los siguen sufriendo hasta el dia de hoy.
Félix Díaz nos relata en su escrito: En esta grave situación de tanta injusticia por el despojo de nuestras tierras ancestrales. Anoche fuimos expulsados por la policía de Formosa y hoy a las 18 hs (por el Martes 12 a la tarde) vino el sr Cecilio Celia acompañado por el oficial Samudio y el comisario de laguna blanca.
El presidente del ICA siempre es cómplice de la maniobra del gobernador para abalar el desalojo.
Ahora estamos siendo acompañados por la mayoría de la comunidad.
Pedimos ante las autoridades nacionales q intervengan a esta graves situación de un inminente desalojo de 10 familias son Ramón Cocholek, Juan Vega, Jeremías Díaz, Modesto Segovia, Roberto Alonso, Salvador Acosta, Omar Avalo, Cándido Alonso, Félix Díaz, Celestino Artaza, Egidio Artaza, María Artaza.
Son la que van a sufrir el desalojo de sus viviendas.
Hoy me ha llamado el comisario de Laguna Blanca para advertirme que si no nos vamos de nuestras casas habrá violencia policial.
Además por la tarde pasaron por frente a mi casa criollos con armas de calibre grueso.
Nuestras viviendas se encuentran instaladas desde siempre en nuestro territorio por eso la ley 26.160 de emergencia territorial nos protege porque impide cualquier desalojo.
Pero Formosa no entiende de legislación o directamente no la cumple y la Nación no la hace cumplir!
Si bien los miembros de la comunidad ya se están acercando a nuestras casas para resistir el desalojo junto a nosotros, aunque me quede solo sostendré esta lucha desigual.
No abandonaré mi casa aunque la policía provincial ingrese con balas.
Son palabras escritas por Félix Díaz poblador de la Colonia La Primavera quien en este momento están sufriendo este atropello por parte del estado provincial de Formosa.
En este caso Félix Díaz de la comunidad toba de la primavera nos relata de como una ves mas son avasallados de vuelta por la policía de una de las provincia de este estado que en este año festejara su “bicentenario”.
Félix Díaz poblador de la colonia de la primavera nos comenta a través de su escrito de cómo son amenazado y despojados de su tierras donde históricamente vivieron su ancestros y su pueblo que ahora sufren el atropello atroz por parte de la policía ordenada por la burocracia de la política de este estado.
La colonia de la primavera que está ubicada entre Laguna Blanca y Laguna Nainek y a unos 50 km de la cuidad cabecera de esta región (Clorinda).
En estas grave situación para las comunidades originarias es que en Argentina se siguen denunciando a este estado lamado Argentina por estos atropellos de lesa humanidad, si bien (Argentina) todavía no cumple con las leyes y convenios que firmo ante la O.I.T. para el amparo de las comunidades Originarias, estas naciones siguen luchando para que este estado y sus distintas provincias divididas por limítrofes respete la vida comunitaria de las naciones Originarias. A pesar de que el estado de Argentina en este año festeje su bicentenario los pueblos Originarios siguen presentando documento en donde varios de ellos expresan: Nosotros los Pueblos Originarios desde siempre hemos respetado la vida en comunidad y desde siempre hemos utilizado nuestra madre naturaleza para nuestra comunicado entre las personas y con todas las vidas de la que nos rodea. La herramienta central para esa comunión es nuestro idioma, o habla de la tierra y el dialogo comunitario entre los distinto integrantes de cada pueblo de las naciones Originarias.
Pero desde la llegada del invasor, nuestra tierras fueron abasalladas y distribuida o divididas creando fronteras y nuestra, costumbre, y todo los rasgos culturales que tiene cada pueblo originario quedo excluida y obligada a ser clandestina, desconocida limitada al ámbito familiar y prohibida en las practicas en los lugares públicos (escuelas, registros civiles, policía, etc, etc, etc) de este estado que hasta el dia de hoy no quiere reconocer que existe otras culturas, idiomas y naciones que ancestralmente ocupan estas tierras. Pero a pesar d toda la historia de la llegada del español y desde la creación de este estado llamado Argentina las naciones Originarias siguen sufriendo las crónicas que este estado y en sus acciones toman las actitudes de reprimir a cada personas de los pueblos de las naciones Originarias, en este caso y una vez más la Colonia La Primavera y su pobladores sufren la represión de la policía de una de las provincia de el estado Argentino en este caso Formosa vuelve a violar las constituciones de un estado que dice que este año va a festejar su bicentenario y como en las historia escritas por los militares que encabezaron grandes masacres indígenas en este mismo estado.
Para los pueblos indígenas estos actos no quedaron en la historia porque todavía los siguen sufriendo hasta el dia de hoy.
Félix Díaz nos relata en su escrito: En esta grave situación de tanta injusticia por el despojo de nuestras tierras ancestrales. Anoche fuimos expulsados por la policía de Formosa y hoy a las 18 hs (por el Martes 12 a la tarde) vino el sr Cecilio Celia acompañado por el oficial Samudio y el comisario de laguna blanca.
El presidente del ICA siempre es cómplice de la maniobra del gobernador para abalar el desalojo.
Ahora estamos siendo acompañados por la mayoría de la comunidad.
Pedimos ante las autoridades nacionales q intervengan a esta graves situación de un inminente desalojo de 10 familias son Ramón Cocholek, Juan Vega, Jeremías Díaz, Modesto Segovia, Roberto Alonso, Salvador Acosta, Omar Avalo, Cándido Alonso, Félix Díaz, Celestino Artaza, Egidio Artaza, María Artaza.
Son la que van a sufrir el desalojo de sus viviendas.
Hoy me ha llamado el comisario de Laguna Blanca para advertirme que si no nos vamos de nuestras casas habrá violencia policial.
Además por la tarde pasaron por frente a mi casa criollos con armas de calibre grueso.
Nuestras viviendas se encuentran instaladas desde siempre en nuestro territorio por eso la ley 26.160 de emergencia territorial nos protege porque impide cualquier desalojo.
Pero Formosa no entiende de legislación o directamente no la cumple y la Nación no la hace cumplir!
Si bien los miembros de la comunidad ya se están acercando a nuestras casas para resistir el desalojo junto a nosotros, aunque me quede solo sostendré esta lucha desigual.
No abandonaré mi casa aunque la policía provincial ingrese con balas.
Son palabras escritas por Félix Díaz poblador de la Colonia La Primavera quien en este momento están sufriendo este atropello por parte del estado provincial de Formosa.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Carta abierta de proyecto 7
A QUIENES QUIERAN ESCUCHAR:
Desde Proyecto7 queremos expresar nuestra profunda preocupacion, y profunda consternacion, ante el inminente acuerdo de complicidad e impunidad, realizado por parte de La Defensora del Pueblo, Alicia Pierini, y el Gobierno represor de Mauricio Macri, representado en esta reunion, por uno de sus ministros mas cuestionados, represivos, y servicial a sus politicas de expulsion y represivas, que es Juan Pablo Picardo.
Dentro de esta reunion, Picardo, entre otras cosas, dijo "en la epoca de Ibarra estas cosas ya se hacian", es decir lo simplifica diciendo, que: "si ya hubo represion en otras epocas porque no habriamos de reprimir nosotros", en su afan de minimizar las cosas, y de naturalizar la represion,(asi como se naturaliza la situacion de calle, y el resto de las situaciones sociales no resueltas), dice que para el es una contradicion de derechos, ya que hay muchos vecinos, que denuncian que hay personas durmiendo en las veredas, o puertas de sus casas, y que dichos vecinos tienen derecho a no tener gente durmiendo en sus veredas, seguramente debe de haber denuncias de vecinos, PERO NO CREEMOS, MEJOR DICHO, ESTAMOS SEGUROS, QUE NINGUNO DE ESTOS VECINOS, LES HAYA PEDIDO A MACRI, NI A PICARDO, QUE LOS GOLPEE, LES ROBE SUS COSAS, Y LOS ECHE, (aunque tal vez si haya algun vecino de los que votaron a este gobierno, que vea con buenos ojos que se golpee a aquellos cuyo unico delito es ver vulnerados y violados todos sus derechos humanos y constitucionales), seguramente estos vecinos llamaran, para que el gobierno asuma su obligacion como tal, y les propicie alguna solucion desde el area de lo social.
En esta reunion se acordo, que los integrantes de la patota de Macri, pasen a otras areas dentro del ministerio, o sea un cambio de funciones, o sea un reconocimiento implicito, que estaban desalojando gente en situacion de calle, y tambien se acordo, "el traspaso total de la problematica de personas sin techo a la orbita del Ministerio de Desarrollo Social" PERO COMO SRA PIERINI, NO ERA ASI? NO DEBIO DE SER SIEMPRE ASI?.
En varias oportunidades, en mis 5 años de situacion de calle, me vi obligado a ir a la defensoria, para denunciar determinados imcumplimientos por parte del gobierno de la ciudad, en el tema subsidios, atencion medica, etc, y siempre se me dijo lo mismo,: "Nosotros como defensoria, solo podemos sugerir al gobierno, u organismo en cuestion, no podemos, ni ordenar, ni intervenir dirctamente, solo hacemos una evaluacion, y despues sugerimos", y ahora entendemos que esto tiene su logica, ya que desde hace tiempo que la defensoria, LE VIENE "SUGIRIENDO" AL GOBIERNO DE MACRI, QUE DEJE DE GOLPEAR, ROBAR, Y EXPULSAR A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, 16 denuncias Sra Pierini, decenas de testimonios de vecinos, y organizaciones, fotos, videos, etc. A UD NO LE PARECE QUE YA DEBERIA DEJAR de ESTAR SUGIRIENDO Y DEBERIA DE EMPEZAR A EXIGIR?.
Sra Pierini, Ud. dice que va a Hablar con la Ministra Vidal, y que entre otras cosas, le va a "sugerir" que se amplie el horario de ingreso a los paradores, no le parece, que con la cantidad de denuncias que llegan a su defensoria, de las condiciones infrahumanas, que hay en estos lugares, Ud. deberia de darse una vueltita, y deberia de "sugerir", por ejemplo, que haya una mejor alimentacion, que funcionen como centros de dia, abiertos las 24hs, que sean lugares de inclusion, poniendo para ello profesionales capacitados, en temas de adicciones, con experiencia real en el tema, no cualquiera esta capacitado para trabajar con una situacion tan compleja, que en esos mismos lugares, haya capacitacion de oficios, y sean centros de alfabetizacion, para aquellos que nunca tuvieron la suerte de saber lo que es una escuela, digo ya que va a hablar con la ministra Vidal, no le "sugiere" tambien, QUE DEJEN DE MORIR PERSONAS EN LA CALLE POR ABANDONO, COMO LAS ULTIMAS 67 FALLECIDAS COMO PERROS EN LO QUE VA DE ESTE AÑO, igual Sra Pierini, disculpe mi ignorancia, pero yo tenia entendido que siempre se habia ocupado el BAP, inclusive siendo servicio de inteligancia del UCEP, y tenia entendido que las situaciones sociales existentes en la ciudad, siempre estaban bajo la orbita del Ministerio de Desarrollo Social, y pense que Ud tambien lo sabia, digo por las decenas de denuncias y recursos de amparo que le llegan semanalmente a su defensoria, por incumplimiento, malos tratos, y demas de Pavon y Entre Rios, pero se ve que mi concepto, de que era asi y de que Ud y yo sabiamos era equivocado.
Por otro lado en algo Picardo tiene razon la represion en la calle siempre existio historicament, RECEP, UORSEP, UCEP, ETC, y que le asegura a Ud, que cambiando e lugar a este grupo de patoteros, que ademas ya venian de la gestion anterior, no haya mas represion en la calle? deberia de saber que cuando una situacion social no se puede esconder, justificar, ni disimular, se hace "desaparecer", "se Limpia", deberia de saber, que para desalojar un espacio publico debe de haber una orden judicial, Ud seria tan amable de pasarme el listado de los jueces intervinientes en los desalojos de lugares publicos que realizo el UCEP?, ya que esta con ganas de "sugerir", y que ademas tiene una buena relacion con Picardo, porque no le sugiere que volvamos a tener plazas publicas al aire libre, y no PATIOS DE CEMENTO CON REJAS, las situaciones de marginalidad no se solucionan enrejando plazas, para que las personas no puedan dormir adentro, porque no se lo "sugiere"
Estoy y me quede pensando desde ayer, adonde puede ir la gente desvalida, y desposeida, ahora, que confio en la defensoria, y los defraudo, ahora que no sabemos para que estan, si en lugar de actuar solo pueden sugerir,........ es preocupante, porque no sabemos si no habra una nueva complicidad, y entonces, COMO CONFIAR? que diferente lo del otro defensor, no el Sr Moreno, uso toda su inteligancia, capacidad y argumentos legales, para lograr una intervencion, sera que el puede algo mas que sugerir?, realmente es procupante saber que un lugar que suponiamos que esta para DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS MAS DESVALIDOS, NO TIENE ESA FUNCION.
Aprovechamos la oportunidad tambien, para decirles a los organismos de Derechos humanos, que mas alla de agradecer, su intervencion, y participacion en el tema de la represion en la calle, y en las denuncias contra la UCEP, LES RECORDAMOS QUE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, SON VULNERADOS, DESDE EL 1er SEGUNDO QUE ATRAVIEZAN LA SITUACION, SERIA MUCHO PEDIR, QUE INCLUYAN LA PROBLEMATICA, EN SU AGENDA PERMANENTE? PARA EXIGIR LA RESTITUCION DE TODOS LOS DERECHOS VULNERADOS, EN FORMA PERMANENTE AL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES? SI ES ASI, LA GENTE EN SITUACION DE CALLE LES ESTARA AGRADECIDA, Y DEJARAN DE PENSAR QUE NO ES UNA CUESTION DE VEDETISMO, POR EL MOMENTO MEDIATICO DE LA UCEP.
Nos gustaria pensar, que de ahora en mas va a haber montones de organismos, que van a estar, ABSOLUTAMENTE DIS`PUESTOS A EXIGIR, Y NO A "SUGERIR", QUE EL GOBIEERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, EN ESTE CASO EL GOBIERNO REPRESOR Y EXPULSIVO DE MACRI, EMPIECE A SOLUCIONAR DE FONDO, LA PROBLEMATICA DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, Y QUE EMPIECE A CUMPLIR CON LOS DERECHOS QUE MARCAN LA CONSTITUCION DE LA CIUDAD, DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA Y PERMANENTE, DERECHOS A LA SALUD, Y ANO SER DISCRIMINADO, DERECHO A LA EDUCACION, DERECHO A HABITAR EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DERECHO DERECHO A NO SER REPRIMIDO PÒR SER POBRE, EN DEFINITIVA DERECHO A LA VIDA.
BASTA DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS VIVIENDO EN LA CALLE
BASTAS DE MUERTES POR ABANDONO DE PERSONAS EN LA CALLE
EXIGIMOS POLITICAS DE INCLUSION SOCIAL
BASTA DE REPRESION A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE
DESTITUCION DE LOS 26 MIEMBROS DE LA UCEP DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES IDEOLOGICOS, POLITICOS Y OPERATIVOS DE LA UCEP
HORACIO AVILA PROYECTO7 GENTE EN SITUACION DE CALLE.
Desde Proyecto7 queremos expresar nuestra profunda preocupacion, y profunda consternacion, ante el inminente acuerdo de complicidad e impunidad, realizado por parte de La Defensora del Pueblo, Alicia Pierini, y el Gobierno represor de Mauricio Macri, representado en esta reunion, por uno de sus ministros mas cuestionados, represivos, y servicial a sus politicas de expulsion y represivas, que es Juan Pablo Picardo.
Dentro de esta reunion, Picardo, entre otras cosas, dijo "en la epoca de Ibarra estas cosas ya se hacian", es decir lo simplifica diciendo, que: "si ya hubo represion en otras epocas porque no habriamos de reprimir nosotros", en su afan de minimizar las cosas, y de naturalizar la represion,(asi como se naturaliza la situacion de calle, y el resto de las situaciones sociales no resueltas), dice que para el es una contradicion de derechos, ya que hay muchos vecinos, que denuncian que hay personas durmiendo en las veredas, o puertas de sus casas, y que dichos vecinos tienen derecho a no tener gente durmiendo en sus veredas, seguramente debe de haber denuncias de vecinos, PERO NO CREEMOS, MEJOR DICHO, ESTAMOS SEGUROS, QUE NINGUNO DE ESTOS VECINOS, LES HAYA PEDIDO A MACRI, NI A PICARDO, QUE LOS GOLPEE, LES ROBE SUS COSAS, Y LOS ECHE, (aunque tal vez si haya algun vecino de los que votaron a este gobierno, que vea con buenos ojos que se golpee a aquellos cuyo unico delito es ver vulnerados y violados todos sus derechos humanos y constitucionales), seguramente estos vecinos llamaran, para que el gobierno asuma su obligacion como tal, y les propicie alguna solucion desde el area de lo social.
En esta reunion se acordo, que los integrantes de la patota de Macri, pasen a otras areas dentro del ministerio, o sea un cambio de funciones, o sea un reconocimiento implicito, que estaban desalojando gente en situacion de calle, y tambien se acordo, "el traspaso total de la problematica de personas sin techo a la orbita del Ministerio de Desarrollo Social" PERO COMO SRA PIERINI, NO ERA ASI? NO DEBIO DE SER SIEMPRE ASI?.
En varias oportunidades, en mis 5 años de situacion de calle, me vi obligado a ir a la defensoria, para denunciar determinados imcumplimientos por parte del gobierno de la ciudad, en el tema subsidios, atencion medica, etc, y siempre se me dijo lo mismo,: "Nosotros como defensoria, solo podemos sugerir al gobierno, u organismo en cuestion, no podemos, ni ordenar, ni intervenir dirctamente, solo hacemos una evaluacion, y despues sugerimos", y ahora entendemos que esto tiene su logica, ya que desde hace tiempo que la defensoria, LE VIENE "SUGIRIENDO" AL GOBIERNO DE MACRI, QUE DEJE DE GOLPEAR, ROBAR, Y EXPULSAR A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, 16 denuncias Sra Pierini, decenas de testimonios de vecinos, y organizaciones, fotos, videos, etc. A UD NO LE PARECE QUE YA DEBERIA DEJAR de ESTAR SUGIRIENDO Y DEBERIA DE EMPEZAR A EXIGIR?.
Sra Pierini, Ud. dice que va a Hablar con la Ministra Vidal, y que entre otras cosas, le va a "sugerir" que se amplie el horario de ingreso a los paradores, no le parece, que con la cantidad de denuncias que llegan a su defensoria, de las condiciones infrahumanas, que hay en estos lugares, Ud. deberia de darse una vueltita, y deberia de "sugerir", por ejemplo, que haya una mejor alimentacion, que funcionen como centros de dia, abiertos las 24hs, que sean lugares de inclusion, poniendo para ello profesionales capacitados, en temas de adicciones, con experiencia real en el tema, no cualquiera esta capacitado para trabajar con una situacion tan compleja, que en esos mismos lugares, haya capacitacion de oficios, y sean centros de alfabetizacion, para aquellos que nunca tuvieron la suerte de saber lo que es una escuela, digo ya que va a hablar con la ministra Vidal, no le "sugiere" tambien, QUE DEJEN DE MORIR PERSONAS EN LA CALLE POR ABANDONO, COMO LAS ULTIMAS 67 FALLECIDAS COMO PERROS EN LO QUE VA DE ESTE AÑO, igual Sra Pierini, disculpe mi ignorancia, pero yo tenia entendido que siempre se habia ocupado el BAP, inclusive siendo servicio de inteligancia del UCEP, y tenia entendido que las situaciones sociales existentes en la ciudad, siempre estaban bajo la orbita del Ministerio de Desarrollo Social, y pense que Ud tambien lo sabia, digo por las decenas de denuncias y recursos de amparo que le llegan semanalmente a su defensoria, por incumplimiento, malos tratos, y demas de Pavon y Entre Rios, pero se ve que mi concepto, de que era asi y de que Ud y yo sabiamos era equivocado.
Por otro lado en algo Picardo tiene razon la represion en la calle siempre existio historicament, RECEP, UORSEP, UCEP, ETC, y que le asegura a Ud, que cambiando e lugar a este grupo de patoteros, que ademas ya venian de la gestion anterior, no haya mas represion en la calle? deberia de saber que cuando una situacion social no se puede esconder, justificar, ni disimular, se hace "desaparecer", "se Limpia", deberia de saber, que para desalojar un espacio publico debe de haber una orden judicial, Ud seria tan amable de pasarme el listado de los jueces intervinientes en los desalojos de lugares publicos que realizo el UCEP?, ya que esta con ganas de "sugerir", y que ademas tiene una buena relacion con Picardo, porque no le sugiere que volvamos a tener plazas publicas al aire libre, y no PATIOS DE CEMENTO CON REJAS, las situaciones de marginalidad no se solucionan enrejando plazas, para que las personas no puedan dormir adentro, porque no se lo "sugiere"
Estoy y me quede pensando desde ayer, adonde puede ir la gente desvalida, y desposeida, ahora, que confio en la defensoria, y los defraudo, ahora que no sabemos para que estan, si en lugar de actuar solo pueden sugerir,........ es preocupante, porque no sabemos si no habra una nueva complicidad, y entonces, COMO CONFIAR? que diferente lo del otro defensor, no el Sr Moreno, uso toda su inteligancia, capacidad y argumentos legales, para lograr una intervencion, sera que el puede algo mas que sugerir?, realmente es procupante saber que un lugar que suponiamos que esta para DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS MAS DESVALIDOS, NO TIENE ESA FUNCION.
Aprovechamos la oportunidad tambien, para decirles a los organismos de Derechos humanos, que mas alla de agradecer, su intervencion, y participacion en el tema de la represion en la calle, y en las denuncias contra la UCEP, LES RECORDAMOS QUE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, SON VULNERADOS, DESDE EL 1er SEGUNDO QUE ATRAVIEZAN LA SITUACION, SERIA MUCHO PEDIR, QUE INCLUYAN LA PROBLEMATICA, EN SU AGENDA PERMANENTE? PARA EXIGIR LA RESTITUCION DE TODOS LOS DERECHOS VULNERADOS, EN FORMA PERMANENTE AL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES? SI ES ASI, LA GENTE EN SITUACION DE CALLE LES ESTARA AGRADECIDA, Y DEJARAN DE PENSAR QUE NO ES UNA CUESTION DE VEDETISMO, POR EL MOMENTO MEDIATICO DE LA UCEP.
Nos gustaria pensar, que de ahora en mas va a haber montones de organismos, que van a estar, ABSOLUTAMENTE DIS`PUESTOS A EXIGIR, Y NO A "SUGERIR", QUE EL GOBIEERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, EN ESTE CASO EL GOBIERNO REPRESOR Y EXPULSIVO DE MACRI, EMPIECE A SOLUCIONAR DE FONDO, LA PROBLEMATICA DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE, Y QUE EMPIECE A CUMPLIR CON LOS DERECHOS QUE MARCAN LA CONSTITUCION DE LA CIUDAD, DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA Y PERMANENTE, DERECHOS A LA SALUD, Y ANO SER DISCRIMINADO, DERECHO A LA EDUCACION, DERECHO A HABITAR EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DERECHO DERECHO A NO SER REPRIMIDO PÒR SER POBRE, EN DEFINITIVA DERECHO A LA VIDA.
BASTA DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS VIVIENDO EN LA CALLE
BASTAS DE MUERTES POR ABANDONO DE PERSONAS EN LA CALLE
EXIGIMOS POLITICAS DE INCLUSION SOCIAL
BASTA DE REPRESION A LAS PERSONAS EN SITUACION DE CALLE
DESTITUCION DE LOS 26 MIEMBROS DE LA UCEP DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES IDEOLOGICOS, POLITICOS Y OPERATIVOS DE LA UCEP
HORACIO AVILA PROYECTO7 GENTE EN SITUACION DE CALLE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)