lunes, 12 de abril de 2010

Proyecto 7: Carta abierta al jefe de gobierno porteño

Al Jefe de Gobierno de CABA Mauricio Macri:

Es sorprendente leer, y escuchar sus declaraciones, realmente aceptar tanto nivel de sadismo e ignorancia nos sobrepasa...
Cuando asumio su mandato y durante su campaña, dijo no entender como podia haber gente durmiendo en las calles, que le parecia de ficcion, y es lógico, no es posible entender lo que se desconoce, y es obvio y evidente, que Ud jamas se había cruzado con un pobre, porque no solo los desconoce, sino que ademas les tiene pánico, y por eso trata por todos los medios, de reprimirlos y expulsarlos, de lo que Ud. entiende es su ciudad.

Dice que uno de sus mayores problemas con la gente en situacion de calle, es que no quieren salir de la calle, y en lógica con su discurso, creo LA UCEP, para que los reprima, golpee, y expulse, la lucha popular le impidió seguir adelante con su plan de exterminio, y luego en complicidad de su gobierno con la defensora del pueblo, Dra Pierini, quien en un momento de iluminación, entendió que las situaciones sociales deben quedar en la órbita de Desarrollo Social, acordaron con Picardo pasar a retiro este grupo de tareas, quizas debería de preguntarse, dentro de su ignorancia, porque la gente en situación de calle no quiere ir a los paradores, si no se lo preguntó, yo se lo cuento, tal vez sea porque durante todo el verano en los distintos paradores que dependen de su gestion se mantenían una temperatura nocturna promedio de 48ºc? quizás sea porque tienen una copia exacta del sistema carcelario, donde se encuentran dentro de los mismos, mas guardias y policias que trabajadores sociales, enfermeros, y profesionales entendidos en el tema?, quizás porque despues de tres horas de humillante cola frente a toda la sociedad, muchos se quedan con las manos vacias, y deben volver a dormir a las plazas? Quizas porque en el Costanera Sur mas de una persona denunció que le sirvieron comida en mal estado? Quizás porque en el Azucena Villaflor, los mismos trabajadores del lugar les decían a las mujeres que asistían que no volvieran, porque corrían riesgo de que le saquen a sus hijos? Quizás porque en el parador de Retiro, antes de la intervención, un abuelo fue mordido por una rata? Quizás porque hay mas de un testimonio, que cuando alguien va al parador con sarna lo hacen dormir sentado en una silla, para que no contagie, en vez de atenderlo? Quizás por el engaño del Costanera Norte, donde se aloja a las Flias, por solo tres días, y luego de eso en vez de otorgarles el subsidio habitacional, para que sigan juntos, se los separa, y por eso eligen irse para seguir juntos?, en definitiva, quizas porque las condiciones dentro de estos lugares son tan terribles que prefieren dormir en la calle?.
Obviamente Ud, tiene un buen equipo en Desarrollo Social, es decir a fin a sus politicas de exclusion, me refiero a la Ministra Vidal, Pablo Díaz, Jose Luis Acevedo, etc, pero parece que lo estan engañando con los informes, sera para cobrar ese incentivo que Ud prometió, a cambio de logros cumplidos? será que Ud. sabe la verdad y se hace el desentendido?, será que se les complica explicarle la incongruencia de admitir en el diario La Nación, una cifra de 1950 personas en situacion de calle, y por otro lado Pablo Díaz, en una reunión con quien escribe, admite que subsidian a 7300, yo no fuí a la facultad de ingeniería, apenas si termine el secundario, pero no me cierran las cuentas, o será que su misma gente esta haciendo negocio con esto y Ud. no lo sabe o sí?, reconozco que si hay una coherencia de discurso, entre Ud. y sus ministros, o subsecretarios, ya que Acevedo, en un encuentro que tuvimos en las ollas de Barrancas de Belgrano, dijo que su mayor preocupación era, que no podían lograr que la gente se bañe en los paradores, y es lógico, si tenemos un jefe de gobierno ignorante, el resto de su equipo debe de ser de una total ignorancia, digo porque hasta para mí es fácil entender que en una situación como esta, se han perdido la mayoría de las costumbres de urbanidad adquiridas ya que se produce un quiebre emocional, síquico y anímico, que impide que muchas de las cuestiones naturales sigan siéndolas, pero se ve que el Lic. Acevedo, poco entiende de esto, lo cual también es lógico, digo que puede saber sobre un area social, un asesor inmobiliario de Santilli, quizás no está sabiendo elegir a su equipo, o si, y por eso Acevedo participa de la mayoria de los desalojos, que Ud dirige en la Ciudad. Es raro que Ud. no pueda entender como la gente puede vivir en la calle si es Ud , quien los obliga desalojando a decenas de miles de flias por año desde que empezó su gestion, no?
Ahora se le da por los trapitos, que dicho sea de paso se les llama así porque flamean un trapo, para indicarle a los autos que hay un lugar para estacionar, aclaro para algún desprevenido de sus fanáticos que piense que se los llama así porque se tapan el rostro con trapos para robarle a "sus vecinos", conozco a muchos de los trapitos que Ud. menciona, trabajadores de la vida les llamamos nosotros, muchos de ellos estan en situación de calle, muchos de ellos mantienen a sus Flias honradamente, muchos de ellos pagan las pensiones, hoteles, comidas y colegio de sus hijos, con lo que juntan acomodando autos. Las mafias organizadas de los trapitos que Ud. dice sabe donde funcionan, y son todos conocidos suyos de cuando se dedicaba al fútbol, se acuerda?. No se meta con los trapitos que consiguen trabajando todo lo que Ud. les niega, si es necesario vamos a armar una organización de acomodadores de autos pero no le vamos a permitir que también los criminalice, delo por hecho.
En cuanto a sus dichos a la prensa de "QUE QUIEREN QUE LOS MATE", le digo por si no se dió cuenta ya nos esta matando. En el 2009 murieron en CABA 113 personas por abandono, POR SU ABANDONO!, POR SUS NEFASTAS E INEXISTENTES POLITICAS DE VIVIENDA, Y SOCIALES, por si no lo sabe en cada año de su gestión tenemos un promedio DE 100 MUERTES ANUALES POR ABANDONO DE PERSONAS EN SITUACION DE CALLE! REPITO SEÑOR JEFE DE GOBIERNO MAURICIO MACRI, YA NOS ESTA MATANDO!!
Por último un par de preguntas y sugerencias con respecto a sus campañas publicitarias de gestión, la de PRIORIDAD UNO LOS NIÑOS" UD SE REFIERE A LOS SEIS PIBES QUE MURIERON EN EL INCENDIO DE LA CALLE SUAREZ? O ESA CAMPAÑA ERA PARA VILLA CARTON, O PARA LOS PIBES DE LA LECHERIA, O QUIZAS DE LA FABRICA?.
Tengo un nuevo afiche para sus campañas de alerta meteorológico, sería mas o menos así: " SI HAY ALERTA METEOROLOGICO, NO DEJES PERSONAS DURMIENDO EN LA CALLE" " ES POR EL BIEN DE ELLOS", que le parece, o para los residuos, sería así: " DE 21HS A 21HS ENTRA LAS PERSONAS DE LAS CALLES" esta puede ser no?
Como se ve que Ud. no entiende ni sabe le informo que en Pavón y Entre Ríos todos los días se ve a cientos de personas reclamando por un misero subsidio y que se viven situaciones como estas: una pareja que se corta las venas para que les paguen la cuota del subsidio y no quedar en la calle, mujeres embarazadas que empiezan su trabajo de parto adelantado a causa del stress que le ocasiona estar 9 horas esperando con la incertidumbre de que no les paguen y queden con sus embrarazos y niños en la calle, abuelos que van a pedir por favor y llorando un lugar en un centro para la tercera edad porque ya no soportan sus huesos dormir en las baldosas.
Entiendo que lo suyo es ignorancia, por eso lo invito a que SE PONGA SUS ZAPATITOS DE PISAR BARRO, ESOS QUE USA PARA PISAR SUELO DE POBRES, (SE ME VIENE A LA MENTE LA IMAGEN DE BUSH LIMPIANDOSE LA MANO DESPUES DE SALUDAR AUN AHITIANO), pero no mejor lo desafío a que venga con nosotros y le vamos a mostrar la realidad de la situación de calle en CABA, igual no creo que tenga con que.
Estamos cansados de escuchar a gente ignorante e inepta que trata de justificar su ineficacia, criminalizando, reprimiendo y expulsando.......
Igual le aviso Macri, no se lo vamos a permitir. Vamos a estar en las calles con cada trapito, en cada desalojo, como le dije al principio, por si no se dió cuenta ya nos esta matando. Baje de su nube de pedo y la que le pintan sus asesores, empiece a hacer lo que tiene que hacer y si no vuelva a la bombonera.

HORACIO AVILA PROYECTO7 GENTE EN SITUACION DE CALLE
DNI: 16.639.786

miércoles, 31 de marzo de 2010

La Alameda: A cuatro años de la tragedia de la calle Luis Viale

ACTO COSTURERO A 4 AÑOS DEL TRÁGICO INCENDIO
EN EL TALLER ESCLAVO DE LUIS VIALE
A cuatro años del trágico incendio del taller esclavo ubicado de Luis Viale 1269 , la Alameda y la Unión de Trabajadores Costureros realizaron un acto conmemorando a las victimas y reclamando medidas para avanzar en esta causa en particular y en la erradicación del trabajo esclavo en general. Alrededor de ciento ciencuenta costureros se dieron cita frente al taller incendiado.

Al acto concurrieron sobrevivientes del taller de Luis Viale, los cuerpos de delegados de la fábrica de Soho, la de Puma y Adidas, la de Agrest , Cristian Dior y Etiqueta Negra y la de Levis, miembros de las cooperativas del Polo Textil que Barracas que administra el INTI y que funciona con maquinaria confiscada judicialmente a los esclavistas y miembros de la cooperativa la Alameda.

Lourdes Hidalgo y Cristina Mamani , sobrevivientes del taller de Luis Viale, recordaron las espantosas condiciones en que vivían y trabajaban en aquel taller 60 personas. Que el juez Baños sólo se circunscribió a analizar las causas técnicas del siniestro, sin tener en cuenta jamás las graves condiciones de esclavitud a la que eran sometidos los costureros. Que el juez nunca prestó atención al hecho de que la mayoría de los costureros allí explotados eran indocumentados y muchos víctimas de trata, captados con engaños desde Bolivia para luego reducirlos a la servidumbre. Recordaron el papel de Jaime Geiler y Jaime Fisher, los dueños del local , fabricantes del taller y principales beneficiaros económicos del mismo que nunca fueron citados a declarar y jamás se los involucró en la causa. Que la pena otorgada a los talleristas Sillerico y Correa era insuficiente y que se circunscribía a la coyuntura técnica del siniestro y no a las condiciones de hacinamiento y esclavitud. Que esperan el fallo de casasión y que no obstante piensan continuar la lucha junto a la Alameda por el juicio y castigo a los culpables.

Concepción Pajarito, una ex victima de trata que era reducida a la servidumbre en un taller que trabajaba para Kosiuko denunció el papel de las grandes marcas en todo este régimen de producción esclavista. Y que los jueces y el gobierno siguen encubriendo su verdadera responsabilidad en el trabajo esclavo.

Luis Quispe, otra ex victima de trata rescatada en un taller el año pasado, donde el dueño del mismo ahora está preso y procesado en Salta por tráfico de personas, recordó las violentas agresiones que sufrió su familia y la Alameda cuando denunciaron las penosas condiciones de esclavitud en las que trabajaba.
Olga Cruz de la cooperativa la Alameda reseñó la larga lucha de la Alameda en la que lograron descubrir y llevar al banquillo de los acusados a 103 grandes marcas que basan su producción en el trabajo esclavo; de cómo se logró la confiscación de cientos de maquinarias a los esclavistas para que el INTI organice el Polo textil y cooperativo en Barracas y proximamente el que planea inaugurar en Matanza.

Ezequiel Conde , delegado de Soho y quien denunciara a su propia patronal por utilizar talleres clandestinos con trabajo esclavo, reivindicó la unidad costurera que comienza a forjarse en la lucha donde los que vienen de talleres clandestinos, los que están en cooperativas y los que están registrados comienzan a comprender que sólo unidos será posible salir del infierno de la esclavitud , la precarización laboral y los pésimos sueldos que se cobran en la industria. Que poco a poco la Unión de Trabajadores Costureros vienen recuperando los cuerpos de delegados de las fábricas y que está llegando la hora en que esta unidad posibilite la recuperación de la dirección del SOIVA para que el sindicato vuelva a ser una herramienta al servicio de los trabajadores, capaz de mejorar los salarios y erradicar los talleres clandestinos.

Gustavo Vera de la Alameda cerró el acto denunciando la impunidad de la que gozan las marcas en los juzgados y las que les garantiza el Gobierno de la Ciudad que se niega a aplicar la ley de trabajo a domicilio. Que de las Madres, Abuelas e Hijos aprendimos que la lucha por los derechos humanos es larga , pero que más temprano que tarde llevaremos a los verdaderos peces gordos que se benefician con el trabajo esclavo trás las rejas. Que mientras tanto forjamos los polos textiles, recuperamos los cuerpos de delegados y damos batalla para dignificar al movimiento costurero en vistas a recuperar el sindicato y ponerlo al servicio de la lucha por salarios dignos y la erradicación del trabajo esclavo. Que la causa de Luis Viale no quedara impune y que si es necesario batallaremos en casación , en el consejo de la magistratura y rastrearemos los talleres clandestinos que Fisher y Geiler regentean hoy en la provincia de Buenos Aires. Que la lucha será larga y dura, pero asi pasen 30 años todos los 30 de marzo reivindicaremos la lucha contra la esclavitud y año trás año estaremos cada vez más fortalecidos.

lunes, 8 de marzo de 2010

LA NOVIA DE MACRI DENUNCIADA POR TRABAJO ESCLAVO


Comunicado de la Alameda

Juliana Awada basa su producción en talleres clandestinos con trabajo esclavo.

Tal como fuera publicado en la revista noticias del 6 de marzo " Juliana Awada: denunciada por trabajo esclavo" y en una de las notas de tapa del diario Crónica del domingo 7 de marzo "El glamour puede tener su lado negro", la Alameda vienen denunciando a la firma Awada desde octubre del 2006 antes Juzgado Federal y ante el Ministerio de Trabajo por basar su producción en talleres clandestinos, donde se explota brutalmente a migrantes indocumentados por una paga miserable y donde existe además presumiblemente el delito de trata de personas con fines de explotación laboral.

La primer denuncia realizada por la Alameda contra la firma Awada en la que se la acusa de violar la ley de migraciones (art 117 a 121) y la ley de trabajo a domicilio (art 4, 35 y 36) en los talleres donde confeccionan sus prendas y de los cuales es solidariamente responsable, se realizó el 18 octubre ante la fiscalia federal de Patricio Evers e inmediatamente después recayó en la megacausa que en aquel entonces administraba el Dr Oyarbide.(copia completa de la denuncia en http://www.anred.org/article.php3?id_article=1783)

Ante la pasividad del Juzgado Federal frente a nuestra denuncia, en marzo de 2008 filmamos junto con equipos de América TV un informe de varios talleres clandestinos de San Martín que trabajaban para grandes marcas que fue emitido el 12 de marzo de 2008 al aire.

El 14 de mayo de 2008 se denunció ante el viceministro de Trabajo Gastón Guarracino una nómina de 30 talleres de provincia que trabajan para grandes marcas, en los cuales estaban incluídos los dos talleres de Awada de Villa Ballester que ya habían sido denunciados y filmados en 2006 y 2008.

A principios de marzo de este año, el costurero Osvaldo Martín Garcia denuncia un taller clandestino de planchado y estampado que trabaja para varias marcas, entre las cuales se encuentra Awada. Garcia denuncia que trabajaba en pésimas condiciones de salubridad e higiene, extensas jornadas de trabajo y por una paga miserable muy por debajo del convenio colectivo; que entre sus compañeros varios estaban indocumentados y vivían miserablemente en el taller y que su propia esposa tuvo que trabajar hasta las vísperas del parto por cesarea. Este taller está ubicado en Virasoro 1638, Villa Crespo, Capital Federal y según el costurero denunciante nunca fue inspeccionado como corresponde.

Juliana Awada ha sido varias veces denunciada (prima de Daniel Wada denunciado por el gobierno anterior y la Defensoria por trabajo esclavo de su firma Cheeky en enero de 2007) y es la actual novia del Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. El mismo Jefe de Gobierno que incumple la ley de trabajo a domicilio y que NO HA ENCONTRADO A UNA SOLA MARCA USANDO TALLERES CLANDESTINOS desde que asumió, cuando el gobierno anterior había denunciado penalmente a 35 y la Defensoría del Pueblo a más de 60. El Jefe de Gobierno tanto en su vida pública como privada demuestra una coherencia intachable: en todos los casos encubre y se niega a denunciar y sancionar la utilización de talleres clandestinos con trabajo esclavo por parte de las marcas.

Ofrecemos a los medios un video con un resumen de las denuncias sobre Juliana Awada y el crudo testimonio de un costurero que trabajó en sus talleres en brutales e inhumanas condiciones de trabajo.

http://www.youtube.com/watch?v=BgOGiII_YBc

Gustavo Vera por la Fundación Alameda

viernes, 26 de febrero de 2010

Los Medicos Residentes se suman a nuestras Miradas Colectivas

Conflictos actuales de residentes y concurrentes de la Ciudad de Buenos Aires


Los residentes y concurrentes que formamos parte del sistema de salud de la Ciudad de Buenos Aires atravesamos un período de movilización y reclamos históricos por mejoras salariales y de las condiciones laborales, y de políticas de salud inclusivas. Para entender un poco más nuestra actual situación, tal vez convenga ofrecer algunas definiciones y antecedentes.

La residencia es un sistema de formación de posgrado de excelencia, reconocido y aplicado local e internacionalmente, mediante el cual los profesionales “aprenden haciendo” supervisados por otros de mayor experiencia (en contraposición al período de la facultad, durante la cual el gran énfasis en lo teórico y en un modelo de enseñanza enciclopedista genera un aislamiento del alumno de las realidades asistenciales y sociales). Este aprender haciendo –junto con la formación teórica que también se lleva a cabo- es el que le da a un residente el doble carácter de trabajador y estudiante, ya que realiza una formación de posgrado pero al mismo tiempo cumple una función asistencial con horario laboral, obra social, ART, jubilación, etc. La carga del trabajo total que es realizada por los residentes en el sistema público de salud es considerable; prácticamente, los hospitales públicos no podrían funcionar sin residentes. A esto se le asocia que en muchas instituciones, los profesionales de planta dejan todo el trabajo para los residentes y en algunos casos ni siquiera aportan la supervisión necesaria para la formación del joven profesional.
Debe destacarse que un minimo porcentaje de los profesionales que se reciben acceden a una residencia (a la cual se ingresa mediante un examen), por lo tanto la mayoria restante practica su disciplina en condiciones de formación que muchos valorarían como insuficiente, lo cual representa una de las tantas grietas del sistema de salud en nuestro país. Si bien existen otras fuentes de formación de posgrado, la calidad del aprendizaje durante los 3-4 años de residencia continua siendo superior y en este sentido, gozando del mayor prestigio.

Por otro lado, existe la figura del concurrente, que en la teoría realizaría menos horas de trabajo que un residente (aunque en la práctica esto no sea así en la mayoría de los casos) y que legalmente, ya desde la misma definición de “concurrente”, NO recibe salario por su trabajo, ni obra social, ni ART. Se entiende entonces que esta condición obliga al concurrente a la necesidad de buscar un empleo remunerado que satisfaga sus necesidades economicas a la vaz que lo convierte en… La concurrencia es elegida (en la mayoría de los casos) por aquellos que no alcanzaron el puntaje necesario en el examen común para acceder a un puesto de residente.
Consideramos que la figura del concurrente es una de las forma de mayor precarización laboral, ya que los concurrentes suelen trabajar igual cantidad de horas que los residentes, pero no gozan de los derechos mínimos de un trabajador ya mencionados. Tampoco tienen derecho a cosas tan básicas como la comida diaria que se ofrece a los residentes en las instituciones, y para colmo se les exige que paguen un seguro obligatorio (no así a los residentes), con lo cual se los reconoce como trabajadores para que paguen, pero no para el resto de las consideraciones. Si la residencia es considerada “mano de obra barata”, la concurrencia es directamente “mano de obra gratis” (o esclava).
Volviendo a lo anteriormente expresado que prácticamente los hospitales públicos no podrían funcionar sin residentes, sin concurrentes se puede afirmar que muchos servicios de los hospitales públicos deberían cerrar.


En el argumento esgrimido por las autoridades de que “aun en esas condiciones, los residentes/concurrentes se benefician ya que reciben formación de especialistas” está enmarcada en una concepción de sistema de salud librado a las leyes del mercado, y no a una planificación por parte del Estado de políticas de salud y formación de recurso humano orientadas a garantizar el derecho constitucional a la salud en forma gratuita. En este contexto, se destaca que luego de terminar la residencia/concurrencia, la enorme mayoría de los profesionales son expulsados del sistema público, que forma recurso humano para que luego trabaje en empresas de medicina prepaga u obras sociales, que se benefician gratuitamente de la inversión realizada por el Estado en la formación de estos profesionales (tanto en la facultad como en la residencia).

Es necesario destacar que no sólo existen residencias y concurrencias médicas, sino que este sistema se extendió a enfermeros, kinesiólogos, psicólogos, nutricionistas, terapistas ocupacionales, fonoaudiólogos, bioquímicos, farmaceutas, trabajadores sociales y otras especialidades que forman parte del equipo de salud.

Con respecto a las condiciones laborales, si bien existe una gran heterogeneidad entre las distintas residencias y entre las distintas instituciones (ej. no trabajan en iguales condiciones un psicólogo del Hospital Borda, que un ginecólogo del Rivadavia, que otro ginecólogo del Fernández), existen algunos denominadores comunes que conviene mencionar. Si bien se considera que la realización de guardias es parte de la formación, existe un máximo estipulado por ley de 36 horas de guardia por semana, con un descanso obligatorio luego de 24 hs de guardia. No sólo se viola el máximo de horas semanales de guardia (frecuentemente los residentes del primer año hacen 3 guardias semanales de 24hs), sino que NO SE RESPETA el descanso posguardia en prácticamente NINGUNA institución. Es decir, luego de haber estado 24 horas seguidas trabajando (en algunos países existe la tendencia a no realizar más guardias de 24 hs, sino a fragmentarlas) el residente o concurrente SIGUE TRABAJANDO como si se tratara de un día habitual, llegando a las 36-48 horas de trabajo ininterrumpido. Esto genera un deterioro notorio en la calidad de la atención (considérese además el caso de los residentes de especialidades quirúrgicas), agotamiento extremo y alteraciones significativas en la esfera personal y social de los profesionales en formación.
La cultura del “deber ser médico”, la naturalización histórica de las condiciones extremas en las que los residentes trabajan, el hecho de que los médicos difícilmente se ven a sí mismos como trabajadores y la observación de que los residentes que sufrieron la brutalidad del sistema tienden a reproducirlo posteriormente, hacen que la lucha por la desnaturalización de esta realidad sea bastante reciente y que de manera muy incipiente se empiecen a ver algunos frutos.

En resumen, los actuales reclamos de los residentes y concurrentes, incluyen:
-Mejoras salariales para los residentes ya que debido al contrato de exclusividad existente esta es nuestra única fuente de ingresos.
-Transformación de las vacantes de concurrencias en residencias, hecho consumado el la practica por la existencia de las ‘‘concurrencias con regimen de residencia’’
-Respeto a las leyes vigentes que establecen el descanso luego de 24hs de guardia y un máximo semanal de 36hs de guardia semanal.
-Habilitación de cargos en el sistema público de salud para poder dar continuidad a los profesionales que terminan las residencias, beneficiando al sistema con la formación recibida y haciendo que no haya sobrecarga en unos pocos.
-Rechazo a las políticas de reducción de presupuesto y falta de insumos en las instituciones públicas de salud.